导 航
楼主: lhh1993

【荣盛 · 壹号大厦】162米│41层│已封顶,玻璃幕墙安装中│更新至2022.7

  [复制链接]
发表于 2019-9-24 11:08:53 来自手机 | 显示全部楼层
荣盛168看天洋188对比天洋188看荣盛168明显高出一节,20米的差距一目了然
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-24 11:14:32 来自手机 | 显示全部楼层
荣盛168现在吊塔的位置差不多有180,可惜封顶了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-24 12:30:31 来自手机 | 显示全部楼层
hfqlc1985 发表于 2019-9-24 10:12
你做设计的看不懂是37层还是41层?

原设计37层,现在加到41,杠精省省力气
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-24 16:32:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 hfqlc1985 于 2019-9-24 16:45 编辑

看看远处的荣盛和观澜高度对比
看看荣盛公寓和时代广场的高度对比
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-24 16:47:55 | 显示全部楼层
图怎么传不上来了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-24 18:15:44 来自手机 | 显示全部楼层
150左右的样子
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-24 18:19:02 来自手机 | 显示全部楼层
160差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-24 21:01:50 | 显示全部楼层
hfqlc1985 发表于 2019-9-24 16:47
图怎么传不上来了

杠精,我就用你的图粗略做个比例测量,4层的底层商业实际高度21.5米这个应该没有争议吧,按照这个比例如图所示,目前的结构高度正好在第八个比例标尺的中间,粗略算一半,也就是10.75,加上7个比例标尺,也就是21.5*7+10.75=161.25,我这个只是最粗略的计算已经非常能说明问题了,用事实说话

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-24 22:20:07 | 显示全部楼层
大错特错——已经说的这么明白了,你还没明白错在哪里吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-24 22:23:45 | 显示全部楼层
1~4F的商业裙房为21.5m,但是5~41F标准层高度是3.5m。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-24 22:24:32 | 显示全部楼层
自己加一下就得出结果了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-24 22:25:28 来自手机 | 显示全部楼层
这个图很直观,封顶高度也就150多一点,加装饰层最多160多一点,说180+那就是视力有问题了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-24 22:28:47 | 显示全部楼层
4月份拍了一组近在咫尺的对比图,当时荣盛时代大厦刚刚完成28F(避难层),爬架提升到28~31F
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-24 22:30:29 | 显示全部楼层
这张图明天翻出来让大伙仔细看看
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-24 22:39:46 | 显示全部楼层
当时27F的高度和公寓30F的高度是平齐的,由于拍摄位置就在东面紧邻的锦绣香堤住宅楼的顶层,三者位于同一高度,不会出现视角差异,非常直观
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-9-17 09:12 , Processed in 0.074882 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表