【杭】建设纪实——西站北综合体 | 400m+300m+249.5m×2 | 83F+62F+57F | 出地面

bluehalo · 发表于 2022-9-24 23:46:40

本帖最后由 bluehalo 于 2022-9-24 23:48 编辑

jamesf007 发表于 2022-9-24 22:24
噢金手指哪里减配了？

公示图相比概念图中取消了圆孔下的对称内凹的菱形结构，设计的灵魂没了。就好像杭州之门的连廊高度相比于概念图降低了一样

jamesf007 · 发表于 2022-9-25 09:22:23

bluehalo 发表于 2022-9-24 23:46
公示图相比概念图中取消了圆孔下的对称内凹的菱形结构，设计的灵魂没了。就好像杭州之门的连廊高度相比 ...

公示图里南北向立面图是无法体现内凹棱形的，就像产品的外观专利申请用的6视图，只能展示外轮廓，连面上的起伏质感都不能放，我相信还是要以官方效果图和官方沙盘的具体结构为准，SOM也不会容忍自己的设计精华要素被取消的，上会的时候肯定会牢牢坚持的
不过最好有内部人士或者通过官方渠道去证实一下

zhe02562 · 发表于 2022-9-25 11:26:33

jamesf007 发表于 2022-9-25 09:22
公示图里南北向立面图是无法体现内凹棱形的，就像产品的外观专利申请用的6视图，只能展示外轮廓，连面上 ...

看到有一版效果图是内凹部分放到东西方向幕墙上了，南北向变平

jamesf007 · 发表于 2022-9-25 11:28:16

zhe02562 发表于 2022-9-25 11:26
看到有一版效果图是内凹部分放到东西方向幕墙上了，南北向变平

发来看看？

zhe02562 · 发表于 2022-9-25 16:21:52

jamesf007 发表于 2022-9-25 11:28
发来看看？

找不到了偶然刷到的

rain77777 · 发表于 2022-9-25 16:36:15

还是希望和围挡效果图一样

847003960 · 发表于 2022-9-27 14:44:13

9.22

cocle502 · 发表于 2022-9-27 15:08:30

bluehalo 发表于 2022-9-24 23:46
公示图相比概念图中取消了圆孔下的对称内凹的菱形结构，设计的灵魂没了。就好像杭州之门的连廊高度相比 ...

杭州之门的连廊降低高度真的是失败。现在杭门的远景，不管哪个角度基本上都看不到这拱形底部的空间。真的像个到裤衩了

zhe02562 · 发表于 2022-9-27 15:25:09

847003960 发表于 2022-9-27 14:44
9.22

西侧好像新装了两台塔吊

bluehalo · 发表于 2022-9-27 16:58:16

cocle502 发表于 2022-9-27 15:08
杭州之门的连廊降低高度真的是失败。现在杭门的远景，不管哪个角度基本上都看不到这拱形底部的空间。真的 ...

所以太科幻的概念设计落不了地，还不如设计尽量简单简洁

cocle502 · 发表于 2022-9-27 17:22:30

bluehalo 发表于 2022-9-27 16:58
所以太科幻的概念设计落不了地，还不如设计尽量简单简洁

这个并不是太科幻施工上行不通。杭门中间网架结构不管在上下哪个位置都能做。不知道为什么降低了

liangzifan · 发表于 2022-9-27 23:27:20

cocle502 发表于 2022-9-27 17:22
这个并不是太科幻施工上行不通。杭门中间网架结构不管在上下哪个位置都能做。不知道为什么降低了

因为连廊越高，施工成本越高，杭州之门为了降成本，已经将原本设计的超白玻改为现在的蓝色玻璃了

苏萧 · 发表于 2022-9-28 05:20:12

听说现在北综合体也改成鹏瑞利了

bluehalo · 发表于 2022-9-29 11:20:23

鹏瑞利不是外地有多个烂尾楼嘛，有这实力？

小猪先生 · 发表于 2022-9-29 12:01:43

希望加速，不要烂尾