国内外几百个城市航拍集合！看看你喜欢哪种类型的城市！【高清图片】

汪挺 · 发表于 2013-10-30 11:01:22

回复 157# 襄阳志
晕你真是有才，，，哈哈哈

baodinghj · 发表于 2013-11-1 01:01:18

非常喜欢美国城市的风格，一望无际的大平原上绵延十几公里的带草坪游泳池的别墅中央是方格状地块上的高品质写字楼，以及大体量商贸，公共建筑。反观国内城市，马蜂窝一样的密集的塔楼中间夹杂稀稀拉拉的摩天。
人家关心的是自己的house的大小，风格，草坪和游泳池，而国人却住在鸽子笼里关心城市之间摩天的pk.其实人口不是借口，日本人口不管你怎么算都比中国密吧，但相当一部分日本人，包括东京人住独栋住宅，虽然不可能像美国人有那么大的院子，但毕竟是独栋住宅，中国大城市有几个人能做到不住公寓？

4666 · 发表于 2013-11-3 17:18:48

{:5_122:}good

游动的虾 · 发表于 2013-11-4 15:34:59

回复 5# 你羡慕我有面包

石油国家风格科幻

游动的虾 · 发表于 2013-11-4 15:35:15

回复 4# 你羡慕我有面包

经典的城市景观

游动的虾 · 发表于 2013-11-4 15:37:16

回复 10# 你羡慕我有面包

经典的欧洲城市，古典传统，历史悠久

游动的虾 · 发表于 2013-11-4 15:37:51

回复 11# 你羡慕我有面包

简直是天堂

游动的虾 · 发表于 2013-11-4 15:42:52

回复 48# 你羡慕我有面包

我愿意！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

gjj1688 · 发表于 2013-11-4 17:19:51

回复 5# 你羡慕我有面包

阿布扎比非常不错。

59664547 · 发表于 2013-11-5 06:15:34

不更新，就只剩下争吵。

yuyan33@163.com · 发表于 2013-11-7 15:16:17

国内乡村城市岫岩

xieshengbai · 发表于 2013-11-8 03:24:09

说句不好听的，就算中国只有3亿人，我敢说，北京也还是这个样子，上海也还是这个样子，烂的还是烂，污染还是污染，乱七八糟还是乱七八糟，你们信不信？只要资源还是聚集在那么几个大城市，只要观念不改变，就不会有任何改变。

欧洲为什么看上去那么美，不是因为人少（相反，欧洲人口非常密集），而是因为发展得均衡，尤其是德国，散布着各种小镇，而且教育，商业，医疗，交通各方面都和大城市没有什么大的差别，那么人口就相对平均的散布到各地，而不是往大城市集中，也就不需要那么多的摩天楼。

“各地攀比摩天楼是因为人口太多”完全是伪命题，首先，去看看每个城市，尤其是郊区，有多少地区没有被充分利用？其次，去看看有多少城市建摩天的出发点不是商业开发或炫耀，浮夸，攀比，而是因为人口压力（没有开发商建高楼是为了解决人口问题，而纯粹是因为容积率高好赚钱而已）？再次，去看看有多少中国的老百姓是住在那些摩天里？

反过来说，其实14亿人大部分住进低层别墅完全是做得到的，不过前提是改变观念，大力推进中小城镇化。比如说，如果全国有五千个中小城镇，就算全国人口都算上，平均每个城镇也不到30万人口，假设这五千个城镇占全国国土面积的1/4，那么每个城镇平均面积大约是480平方公里，那么每个城市的平均人口密度也才差不多600人/平方公里，这个数字还小于全台湾的人口密度（644人/平方公里）（要知道台湾人口分布极不均匀，基本上聚集在西海岸），而香港的人口密度是6500人/平方公里，北京海淀区是7700人/平方公里。

所以说，不要把什么问题都往人口上推。理念对了，人多就是力量；理念错了，人多就是累赘。就是退一万步说，就算不得不造高楼，也可以造的不那么难看，不那么乱七八糟吧？！

RAKE · 发表于 2013-11-16 18:51:35

左轮 · 发表于 2013-11-28 20:58:15

回复 121# 75074512

无知不是你的错，出来乱说就是你的不对了

左轮 · 发表于 2013-11-28 21:17:09

回复 229# 你羡慕我有面包

想起侠盗猎车手了