长新创谷（长春龙翔国际商务中心A区）|238米+170米x2|建成

米汤987 · 发表于 2017-8-29 15:35:59

再次提醒各位保持冷静克制，理性交流，相同内容的回复不要无节制的发表，谩骂和人身攻击在本论坛绝对禁止。如有违背版规的行为一律禁言处理。

chen123123 · 发表于 2017-8-29 16:34:49

说一句瞎一句发表于 2017-8-29 16:18
只有失望了

最后一个希望，万象城！！！！！

scxddd · 发表于 2017-8-30 20:59:51

米汤987 发表于 2017-8-29 15:35
再次提醒各位保持冷静克制，理性交流，相同内容的回复不要无节制的发表，谩骂和人身攻击在本论坛绝对禁止。 ...

我是谩骂和人身攻击了还是咋的，被禁言？相同内容的回复不要无节制发表...... 什么叫论坛？身为长春人，以后不在长春论坛说一句话一个字

zy0170 · 发表于 2017-8-31 14:21:37

Love北国春城发表于 2017-8-29 13:27
有没有B区现在的方案视频？

B区的

米汤987 · 发表于 2017-8-31 16:03:03

scxddd 发表于 2017-8-30 20:59
我是谩骂和人身攻击了还是咋的，被禁言？相同内容的回复不要无节制发表...... 什么叫论坛？身为长春人， ...

如果你表达观点时非要给其他城市取“昵称”并且每条回复都带上，那么这种发言方式在这里是不被允许的。
什么叫论坛？论坛是一群有着相同爱好的人理性讨论共同分享的地方，不要打着“长春人”的旗号贬损其它城市，这种行为更适合其他平台，而不是这里。

442722523 · 发表于 2017-9-1 19:24:03

万象城高度早定了240

大1模2大3样 · 发表于 2017-9-1 22:08:09

442722523 发表于 2017-9-1 19:24
万象城高度早定了240

这又是那个媒体发布的？

chen123123 · 发表于 2017-9-1 22:40:15

大1模2大3样发表于 2017-9-1 22:08
这又是那个媒体发布的？

不知道，最近总有人发布消极的失望的消息

小宁 · 发表于 2017-9-1 22:51:08

这个帖子为啥在首页找不到链接了

说一句瞎一句 · 发表于 2017-9-3 21:09:15

长春板主，必须给我个解释，为什封禁我，我是骂人了还是怎么了，无理由封我？

任思邈 · 发表于 2017-9-4 09:30:17

感觉大家为了龙翔的高度讨论的太激烈了高度被空管砍了确实很可惜但没必要这么闹心能建成比什么都强如果长春能做成有很多200到250米的楼那我想这样也会相当不错的情况类似的是成都成都好像也有空管限制高度所以作为新一线的榜首老大至今都没有一个300米以上的楼但好像没人说成都城建弱吧成都就是有一推200到250的楼而且密度很大也很漂亮的

今日志 · 发表于 2017-9-4 11:12:13

任思邈发表于 2017-9-4 09:30
感觉大家为了龙翔的高度讨论的太激烈了高度被空管砍了确实很可惜但没必要这么闹心能建成比什么都强如 ...

我反而觉得200米左右+100多左右的品质楼盘既美观又便于管理，非常的实用，说实话，东北由于纬度的原因，楼层太高并不是很适合。感觉成都的品质楼盘真的很漂亮。

ccgaoloumi · 发表于 2017-9-4 13:31:56

成都杭州高楼不多但是城市也很精致有吸引力，没必要太伤心了！另外这个商务区感觉一开始就是噱头吧，规划的时候、批复的时候可能都要考虑可行性，航线限高肯定不是楼都盖了才反应过来必须限高，另外也存在资金问题吧，B区希望明年可以提速像A区一样快速！加油！长春绿化通透很好，不一定300+、400+才能体现出长春的美

xiao_mo · 发表于 2017-9-4 15:48:38

前面几位朋友说的很好我不是为了龙翔降高而洗白个人认为无论是238还是272只不过是长春高楼建设的过客之所以因为高度而消极或者过激我想多数还是虚荣心在作祟真正的摩天城市只会关心各级的数量和所谓的最高高度如果认为长春的最终高度只是272米未免有点太狭隘了

今日志 · 发表于 2017-9-4 16:13:28

先建起来，利用好，然后再视市场的需求看看是否建更高的楼，这样的思路比较好。一步到位，结果空置率奇高，导致周边净地也没什么投资价值了，是不是适得其反呢，反而成为城市的一块疮疤

[建设纪实] 长新创谷（长春龙翔国际商务中心A区）|238米+170米x2|建成

评分

评分

评分