上海未来十年会不会有比上海中心更高的大厦

dcby · 发表于 2011-5-17 12:23:18

号称个蛋，还国家地标，你们也就吹牛能耐
说一句话就有半句的形容词，言必称品质，看着就烦
要有高度你就不会扯品质，是么

天池 · 发表于 2011-5-17 12:29:06

北京CBD建设都是以最高品质取胜的.从来都是没有最好只有更好! 注重整体性! 当最后一点,小路的规划设计的 ...
devotion15and7 发表于 2011-5-17 12:15

北京CBD的建筑品质确实很高，小陆90年代的那些楼当然不好比，但小陆现在新建成的大批建筑与之相比毫不逊色，至于天际，陆家嘴当然不能保证每个角度都能出彩，南外滩角度也有很多遗憾，但其余角度放之全球都属上乘。至于北京CBD是另一种风格，大气沉稳，但似乎灵动不足缺乏特色，而且水景视角也是个遗憾

天池 · 发表于 2011-5-17 12:31:19

中信'尊"这个设计，说实话，金茂都能秒了它。

dcby · 发表于 2011-5-17 12:35:19

北京跑到上海来比摩天，不自取其辱么，而且帖子主题说的是上海会不会有比ST更高的建筑，讨论的主题范围是上海，内容是高度，跳梁小丑们急不可耐地跑来扯北京的什么品质，真是笑死人

天池 · 发表于 2011-5-17 14:07:10

本帖最后由天池于 2011-5-17 14:11 编辑

回复天池

科威特可惜那栋楼效果一般
hdsghvoizp 发表于 2011-5-16 18:31

还可以吧，挺壮观的。。虽然不是楼体旋转，而只是以弧线角度自上而下拿掉楼体的一部分。
分别转自：狂热蜘蛛侠，我为楼狂

天池 · 发表于 2011-5-17 14:13:48

回复天池

科威特那幢楼可是规则的。
这样的楼，别的不论，要实现你的想法，每一件钢构都会不一 ...
hahaslh 发表于 2011-5-15 15:43

这种旋转结构呢，巴拿马某项目。照片转自：小麦

Nordschleife · 发表于 2011-5-17 14:30:01

回复 66# 天池

这也都是标准件啊，旋转也是假的。
我只记得阿布扎比有栋斜塔是用不规则外钢构来支撑的。

复兴门到建国门 · 发表于 2011-5-17 17:55:49

建七八百米真有观赏性？

Z-F · 发表于 2011-5-17 20:41:36

90年代200+ 2000年代400+ 2010年代600+ 十年左右一个高度。如此类推未来十年应该是800+

lzmaaaaa · 发表于 2011-5-17 21:06:09

其实有这栋也够了，宁愿换几栋300+

天池 · 发表于 2011-5-17 21:28:54

建七八百米真有观赏性？
复兴门到建国门发表于 2011-5-17 17:55

一方面要看设计，设计的好，七八十米的楼也会很好看，设计糟糕，就算再高也没用。二要看与周围环境是否搭配，有没有其他楼宇互相衬托。。

复兴门到建国门 · 发表于 2011-5-17 21:48:26

回复 71# 天池

同意。但是如果这么高的建筑最好是在陆家嘴

jlv5 · 发表于 2011-5-18 22:03:55

那么高干嘛呢？太高了也恐怖而且上海的地质造个800+ 那得多大的地基陆家嘴中心地块肯定是不行了~

fengyuquan · 发表于 2011-5-18 22:46:17

十年内应该不会有了啊。。

wangzhanboasd · 发表于 2011-5-18 22:49:50

建筑美就可以了，高度是次要的，太高了也不好，我就不喜欢哈利法塔，怪物一般