明故宫遗址多项保护展示工程将立项（1L附美国WILCOTER设计方案高清效果图）

我日 · 发表于 2015-3-10 14:32:45

复建不可取，最好还是建遗址公园。
范围内现有建筑马上拆除也不可能，最好就是采取不再新建，翻修，用几十年的时间慢慢恢复。

lqw871580039 · 发表于 2015-3-12 22:04:48

我学校就在那附近，明故宫的地基压根没那么高

lqw871580039 · 发表于 2015-3-12 22:10:05

回复 51# 江宁上元门

南京这个要搬迁绝对不止120亿

lqw871580039 · 发表于 2015-3-12 22:15:27

明故宫范围内有南京军区，南航，南博，还有个省委党校下属的青干院。真要动的话军队，工信部，还有省里面都不好过关

lqw871580039 · 发表于 2015-3-12 22:18:17

还有中国第二档案馆和55所，另外还有一堆民国中央建筑。你说中央会同意拆真古董建假古董？

—睿— · 发表于 2015-3-12 22:19:42

回复 65# lqw871580039

麻烦你先看清楚内容好吗

stud · 发表于 2015-3-13 09:07:36

希望明故宫可以重建，规模将超过北京故宫。
蓝色天际线发表于 2015-3-9 11:34

重建的话又是一个横店

stud · 发表于 2015-3-13 09:25:39

别张嘴就来~~我前面已说的很清楚~~

《明太宗实录》：“（北京故宫）凡庙社、郊祀、坛场、宫殿、门阙 ...
北京一闲人发表于 2015-3-9 15:02

我在百度地图上大概量了一下：北京故宫午门到北筒子河距离约1000m、东华门-西华门约730m；
南京故宫午门到北边护城河距离约890m、东华门-西华门约780m。
从以上数据看南北故宫占地规模相当，不过按你说的，可能北京故宫各大殿的体量要比南京的大。
赞同拿数据说话，某些网友像小孩吵架一样没意思。

qxqcc · 发表于 2015-3-13 11:02:26

总体量上北京故宫是大于南京故宫的。但是民初三大殿的体量应是大于现在北京故宫三大殿的

davidcurtis · 发表于 2015-3-15 13:21:31

这是什么二逼方案？大三建筑系学生水平么？搜了一下这个公司，网站连个基本信息都没有，在中国境内，公司地址在上海，设计师都看不到，什么垃圾货色？？？本来不想吐槽的，大半夜的。看到个假洋鬼子立马怒了，昨天还在和一个华裔建筑师聊天，吐槽说国内的甲方看到华裔都不要，非得拉两个白人过去。什么心理嘛，老实说我们这一代人，从哈佛到UCLA，建筑系牛逼人物有几个白人，中国的，台湾的韩国的多的去了。也不是说亚裔有多牛逼，只是觉得这种歧视没有必要，而且还只在中国，自卑也没有到这个份上。回过来说，芝加哥建筑圈都在议论今年大运动之后中国项目都没有了，因为不给红包了。。。

davidcurtis · 发表于 2015-3-15 13:25:19

继续讨论这个方案，非常平庸。遗址就要有遗址的氛围，不要为了商业没有节操。换句话来说，你要追求商业利益，也要看长远。这个设计和假古董没有什么区别，毫无吸引力。大报恩寺是不是也是他们设计的？我没有去过，看过照片，觉得很一般，远比不上雷峰塔。要现代就现代，不要折衷的不伦不类。

davidcurtis · 发表于 2015-3-15 13:34:20

我很喜欢明故宫的遗址氛围，汉白玉台阶上满是青草。其他设计应该尽量隐藏，重点在指示牌（视觉设计），夜晚灯光设计（氛围与安全性），景观（周围植物营造氛围），空间与材质设计（视觉与氛围）。即使保护局部石雕细节，也可以学习迈耶的Ara Pacis Museum。不过尽可能还是保留历史的氛围。这个你是在做学生食堂么？？？你要恢复原来的室内场景可以有别的方法啊，不要在遗址上做设计。。。旁边的博物馆完全可以场景再现。近景实际搭建，远景虚拟。此外，重点在展示设计上面，字体，材质，展出方式，展览叙事。。。都很重要，涉及参观体验。不要花钱，费力不讨好。。。可以有更好的设计，更省钱，更出效果。

chen2012 · 发表于 2015-3-15 19:44:04

旁边那么多的建筑，怎么可能拆的掉？

七天和 · 发表于 2015-3-15 21:22:10

回复 12# 北京一闲人

大小有争议，但是北京紫禁城以南京明故宫为蓝本毋庸置疑，很多地方都有着南京皇宫的影子

davidcurtis · 发表于 2015-3-16 14:00:52

回复 40# jeansjeans

那个公司地址是上海的，也没有在美国注册网站。连设计师都不敢出来露面。。。