徐家汇中心新方案

mengkm · 发表于 2014-8-5 14:58:26

这就是我们建筑设计业的尴尬之处了，又不能独立做，样样还要和洋事务所合作
箫雨秋发表于 2014-8-5 14:51

怎么说呢，其实国内设计的也不错，只是业主有点迷信洋人，深圳的小业主没那多钱，所以深圳某些300+就是当地设计院设计的，我看也不错。另外国家有规定，大型建筑不能是国外总承包的，所以我们看到上海中心，swfc都有华东院的影子，而包括鸟巢，cctv等地标建筑，北京设计院也有参与。

wask · 发表于 2014-8-5 14:58:32

回复 44# colory

徐家汇中心如果标准层3600的话，副楼基本就变成电线杆了，甚至没有了

wask · 发表于 2014-8-5 15:01:02

回复 53# archixy

我记得是让IFC的设计团队来设计的，新鸿基花这么大力气拿下这个项目，我不信在设计上会节约

箫雨秋 · 发表于 2014-8-5 15:02:17

怎么说呢，其实国内设计的也不错，只是业主有点迷信洋人，深圳的小业主没那多钱，所以深圳某些30 ...
mengkm 发表于 2014-8-5 14:58

那到底谁设计了多呢，这方面还真不太了解，一直看到很多地标建筑是一个国内设计院和一个国外事务所合作的

wask · 发表于 2014-8-5 15:02:40

回复 52# 箫雨秋

上海的哪个超高是华东院单独做的，这种项目让华东院独立做，我只能说一句，不作死就不会死

mengkm · 发表于 2014-8-5 15:03:33

回复 archixy

我记得是让IFC的设计团队来设计的，新鸿基花这么大力气拿下这个项目，我不信在设计上会节 ...
wask 发表于 2014-8-5 15:01

设计IFC的西萨佩里把万科铜山街设计得造价超标，后面几栋楼换了香港的严讯奇来设计，这次请的巴马丹拿也是香港的，超值便宜

wask · 发表于 2014-8-5 15:04:06

我就感觉这完全就是一个草图，怎么都那么激动呢

archixy · 发表于 2014-8-5 15:04:25

回复 59# 箫雨秋

全球化时代什么洋不洋的只要东西好就应该欢迎况且现在这些外资事务所里大量充斥着中国人像gensler上海总部国人数量将近7成而很多国内顶级事务所如mad 从合伙人到设计师有大量外籍建筑师现在都是国际化团队没必要分那么清
这些年国内设计院在重大项目上基本上就是画画施工图本来有些大院还是集中了一批有能力的人的但施工图画多了慢慢的设计能力就丧失了。。。。。

箫雨秋 · 发表于 2014-8-5 15:04:41

回复箫雨秋

上海的哪个超高是华东院单独做的，这种项目让华东院独立做，我只能说一句，不作死就不会死 ...
wask 发表于 2014-8-5 15:02

看来国内建筑设计的依赖性太强了，差距明显啊

wask · 发表于 2014-8-5 15:05:46

回复 71# 箫雨秋

在设计这方面确实有差距，也真希望国内的设计师能独立设计这种大项目

archixy · 发表于 2014-8-5 15:08:57

回复 63# mengkm

深圳哪个300+是国内设计院做的？我怎么不知道？
另外不是国家有规定而是外资公司没有施工图资质必须找个国内设计院画施工图而已如果这也叫参与的话
还有上海中心的施工图合作方不是华东院是同济院

archixy · 发表于 2014-8-5 15:11:34

回复 68# mengkm

那个住宅就算了但徐家汇中心级别不同啊当初拿地就已经花了天价还在乎这点设计费？

wask · 发表于 2014-8-5 15:13:05

我估计巴马丹拿只是负责一部分，IFC也有一部分是巴马丹拿设计的，最终没有公布之前，不要胡思乱想了，大热天的

wask · 发表于 2014-8-5 15:14:05

如果屋顶高度能达到370的话，那总高度400太有希望了

a25e · 发表于 2014-8-5 15:33:08

东京几座地标的主体设计几乎都是西方公司设计的，如六本木新城：Kpf、中城：som，三井塔：西萨佩里、JP塔﹕赫尔穆特。。看来超高层设计还是西方公司强。