这才叫城市（回应对于老建筑的保护）

sjz高新区

北京城墙拆了很可惜，但在当时，多数人是支持的。等我们觉悟的时候，它已经不在了。
老军医 发表于 2013-1-27 09:22

    民生路是完全拆了重建了吗？

天子蓝

这种讨论涉及到大家不同的审美观以及各自不同生活经历，文化素养等方方面面，所以这种讨论是没有结果的，大家只要充分尊重对方的观点就好，这种个人感觉无意义的讨论我已经许久不参与了，大家继续，呵呵

天子蓝

多说一句，民生路拆了确实可惜，但是在那里生生的破烂掉更加让人不忍，为什么等到拆了才开始可惜保护？

旋红磊

北京的胡同 上海的弄堂 哪个不是功能差 哪个不是生活不方便 或者说外形不是斑驳的？ 但我也没见一个北京人或 ...
otsman 发表于 2013-1-27 12:40

    同意~~~

大龙

从这个帖子可以看出，凡是支持保护老建筑的，帖子均写的很通畅，有理有据，温和有度。
凡是支持拆除老建筑的帖子，很多词不达意，没头没脑，甚至粗言鄙语。

文化素养高低一目了然，兰版主说的对，没有必要再讨论了。素养低的人欣赏不了高雅艺术，只能过年的时候放放炮取乐。

楼海

回复 1# 老军医
我个人觉得诸如古代建筑、民国建筑等这类具有明显时代烙印并且极具艺术观赏价值的建筑是要尽量保留的，毕竟我们不再建造这样的建筑了，即使复原建造也非往昔的砖土瓦砾，没有当年的韵味了~~对于建国后的老建筑，我认为也可以保留，但是首先它不能被大规模改造变形，这无异于“丢失灵魂”，再者要对老建筑本身及其周边进行一定程度的美化修缮，比如祛除小广告，补上破损严重的砖瓦，然后整体保洁~~就像一楼图里那样，干干净净的~~再然后可以立块石牌，以简要的文字介绍一下这座楼的历史，告诉大家这是一栋需要我们保护老建筑，是我们城市文化的见证~~
小孩儿的一点愚见，仅供消遣~~

sunshinepizza

棉六的楼是好楼，但是跟上海的老楼相比确实不妥，上海的老楼经过修葺，跟现代化的高楼交相辉映，是十分美的，但是我们的楼一是没有得到妥善保护，二是我们的思想对老楼的重视不够，让人都感觉不到留住它们的欲望，无论如何都改变不了我们的城市现在老楼慢慢减少的现实

dengyang0906

回复 43# 老军医


    严重赞同博主的观点。
   其实，不管结果如何，有这种讨论就是很值得肯定的事。
   城市也是一个有机成长的过程。每个历史时期都会有代表性的建筑、街区。正是这些老建筑，记录了特定时代的生产生活方式以及当时的审美情趣乃至社会状况。一个完整的城市，应该能完整体现这个变迁的过程。保护的过程也是积淀的过程。很多城市，简介上会说有几百上千年的历史，但进入其中，一片现代化，又怎么让人感觉到他的悠久？
   欧美的城市为什么有味道，很大方面在于他们的保护做的非常好。西方国家从上个世纪初就开始了历史建筑的保护，并且早已深入人心。很多人以居住老房子为自豪。
   另外有人觉得某栋老建筑不好看，那只是你个人在当代的环境下做出的审美判断。历史建筑的保留与否不能用简单的美丑来决定。有人说上海的那种建筑一看就该保留，那时因为那些建筑已经经过精心的修复。如果当初任其萧条下去，现在看上去可能比石家庄永安街还破。政府总是不喜欢修缮老街区，因为投入高回报少。等老街区破烂到一定程度，里面的居民急于搬出去，城市市民又觉得实在影响市容，于是乎被推平卖地盖高楼。这是我国对待历史街区的惯用手段。
   当下我国千城一面的现象十分严重，走在南方北方、大城市小城市的街道，已经很难区分其特色。这就是所谓的同质化。如何破除这种困局，保护历史街区和建筑将是很重要的一个手段。

robin_ma

其实还是眼光问题。主要问题是破旧的地方不懂得修善，而一位追求经济效益地块卖掉，建起高楼大厦。一些地方翻新一下反而更有历史感！我庄就是缺乏一些民族性历史性的建筑群落，其实建起一些仿古的商业街，古文化会所，古文化的影视中心。虽然貌似参杂一些铜臭，不过不乏是一个好的创意。可惜我庄木有！

萨迪赛

同意军医兄。。。。。

萨迪赛

强烈建议政府停止拆建古老建筑，开发新区盖高楼。。。。。

xbq

同意军医兄的观点，城市文化形成是历史的积淀过程，不同的人对美有不同的感受，不同时期有不同的审美观。
以后看各历史时期留下的建筑就是我市文化积淀的组成部分啊。

屎前巨饿

国际大厦确实比天滋的楼要好看的多。

herb2011

客观地说，庄子不是一座有建筑文化积淀的城市，这从现在的建筑习惯也可以看出来，就是凑凑合合三十年一换新。过去的老街道老建筑，特色并不明显，闲时走走能勾起怀旧情结，倒也别有一般风味。要说保留历史老建筑，有价值的却是少之又少，所以说这种保留的意义并不很大。个人观点。

otsman

回复 74# herb2011
有一些建筑还是比较有特色的 应当保留 比如很多苏式和法式的建筑 这些建筑大多都是五六十年代的 还是有历史 有特色的 另外很多街道还有不少百年以上的建筑 我感觉一些能见证石家庄历史的建筑很有必要保留下来 比如大石桥就是个典例 以前石家庄最早的纺织工厂 上世纪20年代的大兴纱厂在文物申报时 趁着这个间隙惨遭拆除 实在可惜 其实庄子是有自己的历史的 也有自己的特色 只是我们没有发觉罢了 就像正定 当年我的导师 中山大学的民俗学教授来到正定 对这里的建筑群叹为观止 但当地村民感觉没什么 不是谦虚 是他们很多人那时候真的感觉那些庙啊 楼啊 没啥稀罕的 其实这也是和一个人的知识背景有关的 比如咱看一个庙 感觉破破烂烂的有啥 但是研究建筑的专家来看 就是宝贝 正定阳和楼 被著名建筑家梁思成称为“孤品” 被余秋雨成为元曲的故乡 但还是在文革中被当作破败的旧楼拆了 梁思成先生叹息不已 并留下遗愿 希望以后还要复建 城市建设我支持 但是什么样的建筑该保留 什么不该保留 我们需要专业人士进行考察 然后听取意见 再去决定也不迟