长沙市国土空间总体规划 （2021—2035年）

忘川浮生若梦

chenyunh 发表于 2024-12-21 12:39
能不能长江中游先不要互掐，只有这双核都强中部（长江中游才是中部的精华）才会被重视，你见过哪个区域只 ...

我同意你的说法，长江中游想成为第五极单靠一个武汉还真不行
成渝是抱团才成为第四极，不觉得武汉可以单枪匹马与成渝一样升为国内一极。

大地行者

chenyunh 发表于 2024-12-21 12:39
能不能长江中游先不要互掐，只有这双核都强中部（长江中游才是中部的精华）才会被重视，你见过哪个区域只 ...

理想很好，但要认清现实，长江中游压根就各搞各的，我也希望双核引领的长江中游成为真正意义上的增长极

大地行者

头衔重不重要，关键还是看最终有没有实际性的发展成效

chenyunh

大地行者 发表于 2024-12-21 12:20
合肥为啥降级了，区域性科技创新高地？他不是三大国家科学中心城市吗？

那个很少出成果，唯一的成果科大讯飞，盈利遥遥无期。其他的都是招商或者是买的。
一般发表科创声明就是如果欧美不发布发明创新，那他也不发表，如果欧美发表了，那我也发明了，但是区别在于欧美能拿出产品来证明，那他是拿不出来的，永远都处于概念阶段。就这么混了很多年。
前两年KJ部被分权就是这个情况造成的，大量资源累积成果极少。

chenyunh

大地行者 发表于 2024-12-21 12:58
理想很好，但要认清现实，长江中游压根就各搞各的，我也希望双核引领的长江中游成为真正意义上的增长极

各搞各的是有各种原因的，其中核心一条就是上海朱对湖北划了很多分洪区，给武汉冠以县之名，污名化了几十年，特别是荆州。
城市发展核心要素是土地，分洪区的划分造成了江汉平原与环洞庭湖平原的分裂，很难大规模工业开发，谁也不希望重金投资的工厂，设备因为分洪泡在水中颗粒无收，导致客户流失，公司巨额亏损。但是由于历史和实际发展的各种原因，荆州人还是喜欢往湖南跑，为什么不去武汉，两地很多都是亲戚，以往已有商业往来，两地经商也有历史传承的。
要知道长三角发展的核心就是环太湖平原为代表宁镇常无苏与杭嘉，并以上海为出海口奠定了长三角发展的基础，假设把环太湖平原设分洪区，无锡和嘉庆设大量分洪，那么他们还能发展成现在，那成本及人员物资交流的时间数倍上升，且由于洪水朝不保夕，那还能起得来？
近来长江水少是坏事也是好事，但是水少可以挖出来，挖深挖宽设闸，无非是时间与成本问题。但分洪区的存在那是一点办法都没有。
江汉平原和环洞庭湖平原是连在一起的，加起来是大于江浙沪的环太湖平原的。

stmg263

1、这种规划，除了几个头部重点，其他的感觉国家也是看菜下饭的，更多的是反映你过去这些年干得怎么样，过去你干得好，就给个好听点的高一点的头衔，让你继续好好干。后面如果干得不好了，下一次就给你降下来，所以，对于长沙这样的普通城市来讲，好好干就得了，靠这些太虚！
2、中部这个概念看起来比长江中游大，但是也更虚，长江中游虽然比中部小，但更实。
所以像太原这样定位为较虚的大区域重要中心，感觉确实还不如长沙这样的小区域中心来得实在。而且也更符合长沙的实际情况和国家对长沙的态度，就是长沙就得靠自己踏踏实实去干，不要玩那虚的，国家看你踏踏实实干，也会因为这个小区域中心的鸡头定位，偶尔可以给点小糖果。

xiejix

無证骑士 发表于 2024-12-21 09:48
长沙zz能量还是太低了，政策倾斜都太少了。看最近开业的西安万象城和长沙万象城对比就太明显了，一个是世界 ...

长沙万象城总投资100亿，西安90亿

csgo123

花花花心 发表于 2024-12-21 12:16
不是。定位是我国中心城市的，那是一个层级。现在看来，已批复的分这几个层级。北京，上海是第一层级， ...

那太原比长沙定位高。cs这么不受zf待见的不。

15926468997

chenyunh 发表于 2024-12-21 12:39
能不能长江中游先不要互掐，只有这双核都强中部（长江中游才是中部的精华）才会被重视，你见过哪个区域只 ...

感觉湘鄂赣三省只要齐心  我们中游不输他们别的地区。我们三省人才科教都是前列  

wrasse

这么明显长沙提升了一个档。没有重要二字比重要更重要。南和杭表述是东部。肯定比长三角地位高。合不用说两边都不沾，降了1.5档。（别人在玩东部的时候，给你长三，相当于安慰一下）因为某人在wei以前给的地位过高完全不符合实际情况，这点非常重要。不能看以前某人给的地位和政策，要看现在给的定位，会陪伴十年。为啥很多湖南人会认为长沙地位没提升，明明得到肯定，然后再看以后十年。搞不好真的能变成双核，不再让中部人口流失，给沿海做嫁衣。以留在长沙为自豪。

wrasse

国家中心》重要》东南中西北中心》东南中西北重要中心》区域中心》区域重要中心。。。这次太原的确给的地位还可以，功能不高。但也可以理解，北方这次很多城市定位这次都提了1-2档，政策支持吧。但不能只看定位，要定位功能综合一起看。。。

poiulkjhmn

chenyunh 发表于 2024-12-21 12:20
长江中游第五大城市群，比成渝城市群总量还高不少，不用一直矮化自己，长沙妥妥的升级了。

这个长江中游城市群本来太过松散，有点名不副实，看GDP总量有啥用？所以才会出现这种表述，你看后面城市核心功能，除了一个全国性的交通枢纽（而且还低于20个国际型枢纽），没有一个全国性的功能。明显比那些大区重要中心低了一个层级，大致跟郑州、合肥一个层次。

wrasse

poiulkjhmn 发表于 2024-12-21 17:11
这个长江中游城市群本来太过松散，有点名不副实，看GDP总量有啥用？所以才会出现这种表述，你看后面城 ...

枢纽还有货运的。。中游货运可不弱。你不能总是拿别人好的比中游差的。中游高楼，教育，医疗都是强的。而且别人说的总体上比上游肯定是高的。

poiulkjhmn

chenyunh 发表于 2024-12-21 12:16
合肥这版明显不如长沙定位，东部也就是长三角，江浙沪，徽是个两面派。其他哪个是东部，福建东南，江西中 ...

合肥是长三角副中心，考虑到长三角比中游体量大了好几倍，含金量也不差。
南京杭州成都核心功能均有全国性功能，而长沙一个没有（全国交通枢纽不算，全国有80个），中游中心实际就是湘赣中心，明显低一档次。
是长江中游形成武汉长沙双核，不是中部双核，是中游双核。

长沙实际上就是和合肥郑州一个档次，不用过高解读。

poiulkjhmn

wrasse 发表于 2024-12-21 17:18
枢纽还有货运的。。中游货运可不弱。你不能总是拿别人好的比中游差的。中游高楼，教育，医疗都是强的。而 ...

你拼凑数据有啥用？中游压根就不是事实上的城市群，武长昌三市中间还是山脉，地理文化上均有隔离、经济上各玩各的，民间往来也没有成渝热络。如果不是先天条件这样，上面早就重点发展中游城市群了。