|
发表于 2024-7-31 23:58:26
|
显示全部楼层
严格来看建通街的设计是一个败笔。它没有办法作为片区的主干或者轴线来沟通南北,却拥有一个超宽的道路配置以及一个占地超大的立交桥。这个建通街与其他的例子还真不一样。
对于东边的裕翔街,事实上裕翔街彻底承载了原本体育大街的功能,所以裕翔街作为南北方向的主干道可以设置一个较大的立交桥。之所以选择裕翔街而不选择体育大街,是因为紧挨着河道,如果选择体育大街作为主干道,会导致体育大街与西边的河道之间出现了几个比较窄的带状区域,这个地块不好处理。正好体育大街的南段可以借此弱化甚至废除,仅由裕翔街作为最重要的道路。
而建通街则不是这样。根据商务区的设计,107国道变为平安大街-汇通路-胜利大街这条线路,为了强化这条线路,还专门设计一个新的互通匝道。那么建通街事实上构成了区域内的冗余设计,它没有起到替代建设大街的作用。
一种办法是将建通街南延或北延,强调它作为区域内轴线的作用,并相对替代东侧建设大街的地位。由于商务区规划相对固定,北延不太靠谱,可以考虑继续以更加合理的方式南延。
另一种办法是将建通街更多定位为景观道路或花园道路,把立交桥区域弱化与景观化,甚至设计改造成街心公园,周围改成小广场绿地等。这样也可以起到点缀或交通分流作用。 |
|