导 航
楼主: CRAWFORD-WYF

苏州轨道交通6号线首列车交付

  [复制链接]
发表于 2023-1-16 16:10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 yingsh12345 于 2023-1-16 16:12 编辑
nirui 发表于 2023-1-16 14:45
我倒感觉泥塑也不一定就那么少呢。福州地铁别说跟南京比,跟泥塑比都尚且差了不少,然而他们的上个月公 ...


“泥塑7支也因为相城财政问题而被砍”---7支被砍不是相城财政问题,而是沿线客流不达标,首先漕湖开发区都是工厂区,其次漕湖两岸都是荒地,而且北桥街道人口太少,常住人口才3.78万人(10号线线路图上显示)
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 16:19:03 | 显示全部楼层
nick1014 发表于 2023-1-16 13:28
100太少了,苏州前三期就搞了370多公里,不像南京上海北京这种前三期就有大几百公里还有市域线。苏州第四 ...

苏虞张不是“地铁”线路,客强的要求和地铁不一样,批复地铁时候参考的网线客强也不会包括苏虞张的。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 16:20:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 nirui 于 2023-1-16 16:25 编辑
yingsh12345 发表于 2023-1-16 16:10
“泥塑7支也因为相城财政问题而被砍”---7支被砍不是相城财政问题,而是沿线客流不达标,首先漕湖开发 ...


我一开始也一度以为是客流问题,但事实上还真就因为财政。去年有个认识的朋友参加了公交和轨交公司组织的两网融合活动,他借此机会特地咨询了相关ld关于7支被砍的问题,得到的明确答复就是因为财政被砍的,而非客流问题。说起来我记得之前还有别的网友跟你说过确实是因为财政问题来着
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 16:25:42 | 显示全部楼层
前几年就是了,你们一直说的地位,客流什么的,其实都不是原则性问题,现在批这玩意就看财政。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 16:27:17 | 显示全部楼层
nirui 发表于 2023-1-16 14:45
我倒感觉泥塑也不一定就那么少呢。福州地铁别说跟南京比,跟泥塑比都尚且差了不少,然而他们的上个月公 ...

哈哈哈,其实你微博截图的那个人就是我,那条就是我发的,经常混贴吧,关于最新的地铁申报规则,之前陆陆续续看到到人总结过一些要点,确实财政是决定性的,客流是重要的,但是非决定性的。
然后按照相同的算法,我帮南京算了一下帐,南京1080.6亿的总投资规模需要匹配的年财政收入为1728.96亿,(2022年不谈,上报的时候2022年还没过完)2021年南京的地方财政收入为1729.5亿,数据就是这么的神奇。
这也是我坚持苏州第四期不用过于担心的原因,苏州的财政收入在那摆着,每公里造价也比杭州便宜好多。基本上没有特殊情况的话应该跟第三期规模相差不会太大。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 16:32:47 | 显示全部楼层
nirui 发表于 2023-1-16 16:20
我一开始也一度以为是客流问题,但事实上还真就因为财政。去年有个认识的朋友参加了公交和轨交公司组织 ...

这个CZ,看整个市里的还是区里的?

难道看区里的?

难道他们批的时候,是一个区一个区,这么来算?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 16:45:44 | 显示全部楼层
nirui 发表于 2023-1-16 16:20
我一开始也一度以为是客流问题,但事实上还真就因为财政。去年有个认识的朋友参加了公交和轨交公司组织 ...

既然是财政问题,下一轮相城的地铁就不太可能有了,比如12号线
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 17:00:02 | 显示全部楼层
天禄MO 发表于 2023-1-16 16:32
这个CZ,看整个市里的还是区里的?

难道看区里的?

总投资规模看大市的财政,不能超过我给出的那个算法。
落实到具体区的时候,据我了解,还要看负债,隔壁锡山区好像就是因为这个原因被砍的,但是只是个人了解的总结,不保真。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 17:12:46 | 显示全部楼层
mhl619 发表于 2023-1-16 17:00
总投资规模看大市的财政,不能超过我给出的那个算法。
落实到具体区的时候,据我了解,还要看负债,隔壁 ...

FZ,怎么说?说是138。再看看它的CZ。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 17:20:11 | 显示全部楼层
如果楼上的对于里程的计算标准可以细算到每个区/县级市 昆山2022年算进去搞不好可以把S2昆山段(支线仅计入到S3换乘站区段)还有S3全塞进去

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 18:06:23 | 显示全部楼层
nirui 发表于 2023-1-16 14:45
我倒感觉泥塑也不一定就那么少呢。福州地铁别说跟南京比,跟泥塑比都尚且差了不少,然而他们的上个月公 ...

哈哈哈哈太专业了

我是觉得预期不必太高,第四轮把9和10市区段批完就满足了,老11,12,13都属于锦上添花。

长三角规划调整能摸到两条市域线最好,混不到的话也该考虑按部就班推进苏锡常苏昆太段,如苏湖/水乡线苏州北到盛泽段两条城际线,尽快连接太仓以及吴江南部区域
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 19:14:09 来自手机 | 显示全部楼层
nirui 发表于 2023-1-16 14:45
我倒感觉泥塑也不一定就那么少呢。福州地铁别说跟南京比,跟泥塑比都尚且差了不少,然而他们的上个月公 ...

按照这个算法的话,以未太受**影响的2021年一般公共预算收入2510亿为基准,理论上新一轮允许的新一轮轨交投资总额有1568亿元左右。不知道泥塑现在每公里造价有多少
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 19:55:09 | 显示全部楼层
mhl619 发表于 2023-1-16 16:27
哈哈哈,其实你微博截图的那个人就是我,那条就是我发的,经常混贴吧,关于最新的地铁申报规则,之前陆陆 ...

哇,原来提出这个算法的是你啊,厉害 不过我按截图里你的昵称搜你好像搜不到啊
说起来,前几天我还跟别人介绍过你的算法,当时我有位无锡朋友就想让我帮忙算算无锡的。我以无锡三期的实际获批情况作为基准,以2020年无锡财政进行计算(规划是2021年批的),算出来的无锡三期理论总投资是672亿,乍一看和最终获批的480.68亿元相去甚远。于是我找来当年无锡三期二次环评(也是上报fgw审批的版本)看了看,好家伙,当时的上报线路的总投资额是662.47亿元,又是跟计算出来的数据高度吻合!看来这个算法不管是计算获批规模还是上报规模,都是有一定参考意义的。所以我同样也认为泥塑四期的规模应该也能和三期持平
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 20:02:28 | 显示全部楼层
mhl619 发表于 2023-1-16 17:00
总投资规模看大市的财政,不能超过我给出的那个算法。
落实到具体区的时候,据我了解,还要看负债,隔壁 ...


无锡6锡山段确实是因为锡山负债问题砍的,这个是三期规划获批前,一位无锡本地的知名大佬(微博/高楼迷昵称:KINJYOWAN)跟我说的。锡山的财政是独立核算的,然而债务率有点超,fgw就给砍了,导致锡山在三期规划里一丁点地铁都没,1302号文就是这么严。
我刚刚也搜到了一点关于1302号文的新闻,新规确实有对线路沿线各区县的财政状况有要求。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-16 20:30:25 来自手机 | 显示全部楼层
nirui 发表于 2023-1-16 19:55
哇,原来提出这个算法的是你啊,厉害 不过我按截图里你的昵称搜你好像搜不到啊
说起 ...

这个算法不是我提出的,是我以前逛地铁族和地铁吧里面的大佬推算的,这个算法是绝对准确的,fgw就是按照这个算法核算投资额的。我微博因为在其他话题下说了一些不能说的话题被封了,哈哈,所以搜不到。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-2-1 01:48 , Processed in 0.047518 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表