黄埔区3年消灭城中村

西纯 · 发表于 2020-6-22 12:49:37

广州太缺少这种魄力了
大部分城中村都是有生之年系列，无解

Chen1992311200 · 发表于 2020-6-22 12:53:33

aaaa 发表于 2020-6-21 00:08
不是低收入人群多，是人性太贪婪。冼村改造家家都可以成千万富翁，为什么那么多还要做钉子户？有千万就想 ...

冼村经历过什么你知道吗？如果你不知道实际情况，请不要说别人贪婪

arctao · 发表于 2020-6-22 13:00:44

Chen1992311200 发表于 2020-6-22 12:53
冼村经历过什么你知道吗？如果你不知道实际情况，请不要说别人贪婪

风中有朵雨做的云

wxyqhxn · 发表于 2020-6-22 13:25:28

真的假的……要是天河区能消灭城中村就偷笑了

VIKON · 发表于 2020-6-22 15:01:58

西门小官人发表于 2020-6-22 11:58
越秀区

https://baike.baidu.com/item/%E7%99%BB%E5%B3%B0%E8%A1%97%E9%81%93/1822066?fr=aladdin

哦，改换门庭了.......

xmqjs · 发表于 2020-6-22 20:51:49

VIKON 发表于 2020-6-22 11:57
有魄力，有胆识，有雄心，有壮志，不错，赞一个！！！哪怕到最后不能全部实现目标，那起码能够拆掉一部份城 ...

特别是天河海珠越秀荔湾这四个区，今时今日还保留着城中村，简直是广州的罪人
其他区保留城中村能理解，也为各阶层人口提供更多选择。但这中心四区真的不需要保留任何一条城中村

wjs666 · 发表于 2020-6-23 10:06:25

黄埔没有太多历史包袱，房价地价放在全市来说都还不算高
再加上黄埔的财力，趁现在赶紧旧改就是最好的选择

Sanmu79 · 发表于 2020-6-23 10:21:05

关键是落实与具体执行

newbmlf · 发表于 2020-6-23 10:38:25

并不赞成消灭城中村，城中村有城中村的功能，管理得好，能发挥其独特作用。

coffin999 · 发表于 2020-6-23 10:40:24

大型翻车现场发表于 2020-6-22 01:02
完了，广州也要变得不欢迎小年轻了

其实换个角度，旧改项目多，商品房入市多，片区价格会下降，其实是更利于年轻人

niceGZH · 发表于 2020-6-23 12:11:11

●广州开发区时任拆迁办主任梁德志征地工作不力问题

2013年，区拆迁办收回九龙镇通通圆益地块，没有发现尚有部分土地未完成征地手续存在纠纷问题，即签订补偿协议向广州通通圆益科技开发有限公司支付1357.70万元土地补偿款和拆迁补偿款。后因该地块存在产权纠纷导致无法按协议交付被**巡视发现，多方协调直至2019年4月才重新签订协议书，解除补偿协议，由广州通通圆益科技开发有限公司返还补偿款及利息共计1769.55万元。经查，时任区拆迁办主任梁德志应负主要领导责任。2020年5月，梁德志受到党内警告处分。

fatbin37 · 发表于 2020-6-23 12:16:30

coffin999 发表于 2020-6-23 10:40
其实换个角度，旧改项目多，商品房入市多，片区价格会下降，其实是更利于年轻人

是的，我都开始担心黄埔的房价和租金会停滞不前了。参考火村旧改项目对品秀的打击

铜雀台 · 发表于 2020-6-23 12:49:47

newbmlf 发表于 2020-6-23 10:38
并不赞成消灭城中村，城中村有城中村的功能，管理得好，能发挥其独特作用。

郊区的城中村是严重阻碍发展的，尤其是黄埔区，需要大力发展工业制造和生物制药等产业，如果不拆掉一些村落根本没有足够的土地去规划产业园

niceGZH · 发表于 2020-6-23 13:02:58

铜雀台发表于 2020-6-23 12:49
郊区的城中村是严重阻碍发展的，尤其是黄埔区，需要大力发展工业制造和生物制药等产业，如果不拆掉一些村 ...

改变城市脏乱差面貌、改善村民居住环境、增加村民收入、拉动投资拉动经济、提高土地使用效率、为重大项目落地腾出空间。。。

ni8490930aa · 发表于 2020-6-23 15:08:41

三年，你问过钉子户同意吗？这么牛逼？

[规划建设] 黄埔区3年消灭城中村