苏州一体化：苏州医保重要变化

daniell · 发表于 2020-4-2 08:57:22

zimmer89 发表于 2020-4-2 08:53
不止吴中，还有吴江相城，分数线都比城区三区低。

统考统招就完了。分数线不分数线的

andyfreelin · 发表于 2020-4-2 08:59:59

zimmer89 发表于 2020-4-2 08:53
不止吴中，还有吴江相城，分数线都比城区三区低。

一碗水是端不平的，城三区各自内部一定就是公平的无差异的？

daniell · 发表于 2020-4-2 09:00:10

zimmer89 发表于 2020-4-1 22:19
不止是魄力。这个更涉及到社会稳定。
吴江吴中相城的分数线低。如果当前形势下，强行放开中考跨区录取 ...

至少要出个时间表，计划何时统招统考

zimmer89 · 发表于 2020-4-2 09:01:04

本帖最后由 zimmer89 于 2020-4-2 09:02 编辑

daniell 发表于 2020-4-2 08:57
统考统招就完了。分数线不分数线的

统考统招必然会导致吴江吴中相城的分数线上涨，
如果你是吴江吴中相城的家长，你会愿意自己家孩子成为牺牲品？
这不跟当年国家教育部以“教育公平”的名义从江苏调出高考录取名额的做法如出一辙么。

daniell · 发表于 2020-4-2 09:03:27

zimmer89 发表于 2020-4-2 09:01
统考统招必然会导致吴江吴中相城的分数线上涨，
如果你是吴江吴中相城的家长，你会愿意自己家孩子成为牺 ...

你的预设前提是吴江吴中相城的孩子全部不如市区新区园区。这个预设前提不成立。

愚山 · 发表于 2020-4-2 09:09:43

要有打破原有格局的勇气，不破不立

目前看的不公平是暂时的，打破原有本身不合理的格局，让市场自动去调节，最终才能形成一盘棋

zimmer89 · 发表于 2020-4-2 09:11:39

本帖最后由 zimmer89 于 2020-4-2 09:14 编辑

daniell 发表于 2020-4-2 09:03
你的预设前提是吴江吴中相城的孩子全部不如市区新区园区。这个预设前提不成立。

四星级高中的分数线在那明摆着了。
全市一样的考试卷，如果吴江吴中相城的孩子强，分数线能比姑苏新区园区低？

daniell · 发表于 2020-4-2 09:16:40

zimmer89 发表于 2020-4-2 09:11
四星级高中的分数线在那明摆着了。
全市一样的考试卷，如果吴江吴中相城的孩子强，分数线能比姑苏新区院 ...

醒醒吧，有多少为了上市区高中在小学和初中阶段就举家搬迁离开走的，从而成就了园区新区的伪学区房。不要只看表面。

外地人 · 发表于 2020-4-2 09:19:10

哈哈哈哈哈哈歪了歪了

zimmer89 · 发表于 2020-4-2 09:21:21

andyfreelin 发表于 2020-4-2 08:59
一碗水是端不平的，城三区各自内部一定就是公平的无差异的？

反对一体化的是吴江吴中和相城。城三区各自内部当然是希望放开的。
去年城三区668分只能上园三，如果放开，去木渎中学不好么。

andyfreelin · 发表于 2020-4-2 09:23:49

不光贸易不能搞地方保护主义，教育也一样不能搞地方保护主义，护短，要放开竞争，不破不立，除非这一体化本身就是喊喊口号搞形式主义的伪一体化

daniell · 发表于 2020-4-2 09:24:43

zimmer89 发表于 2020-4-2 09:21
反对一体化的是吴江吴中和相城。城三区各自内部当然是希望放开的。
去年城三区668分只能上园三，如果放 ...

相城支持一体化，其他区不了解

faithzy · 发表于 2020-4-2 09:25:33

苏州范围内基本医疗保险和生育险一体化是好事，但别忘了这个是省里在推动的。《省**办公厅关于实施基本医疗保险和生育保险市级统筹的意见》（苏政办发〔2019〕79号）。http://www.jiangsu.gov.cn/art/2019/10/28/art_46144_8746061.html
“从2020年1月1日起实施基本政策、待遇标准、基金管理、经办管理、定点管理、信息系统“六统一”的基本医疗保险和生育保险市级统筹制度。其中，居民医保市级统筹确有困难的地区，要采取有效措施，积极稳妥推进，确保在2021年12月31日前全面实现“六统一”；个别实现居民医保市级统筹困难较大的地区，由设区市人民**向省人民**请示批准后，可延长至2022年12月31日。”“各设区市要在2019年11月底前出台具体实施方案并报省医疗保障局、省财政厅和省卫生健康委备案。”“省医疗保障局要会同省财政厅、省人力资源社会保障厅、省卫生健康委、省税务局，加强对各地实施市级统筹情况的督促检查，及时总结经验，研究解决问题，确保市级统筹顺利实施。”
不是省里出台这个政策并纳入考核，我不相信我苏会这么快实施。至于什么教育一体化就不要想太多了。

zimmer89 · 发表于 2020-4-2 09:31:58

本帖最后由 zimmer89 于 2020-4-2 09:41 编辑

daniell 发表于 2020-4-2 09:16
醒醒吧，有多少为了上市区高中在小学和初中阶段就举家搬迁离开走的，从而成就了园区新区的伪学 ...

所以这就更涉及到了“教育公平”的问题，穷人家孩子也需要上学，不是吴江吴中相城的所有家庭都能买得起城三区的房子的。有钱的人，随他们去城三区参与内卷就好了；勉强压在分数线上的孩子如果在吴江吴中相城还能上个高中，如果去了城三区铁定被挤掉。
举个极端的例子，就类似甘肃、江苏高考不可能统考统招一样，否则得有半数甘肃的孩子上不了大学；至于甘肃有钱的，随他们来迁来江苏，江苏高考等着他们。也正是这种表面上的“地方保护”，才让甘肃的一部分人才愿意回去建设家乡。

zimmer89 · 发表于 2020-4-2 09:34:57

本帖最后由 zimmer89 于 2020-4-2 09:43 编辑

andyfreelin 发表于 2020-4-2 09:23
不光贸易不能搞地方保护主义，教育也一样不能搞地方保护主义，护短，要放开竞争，不破不立，除非这一体化本 ...

资源分配不均衡，高考都做不到“放开竞争”。各个市内中考也一样。
就像是奉贤青浦的孩子，如果没有区内保护政策，高中名额得被城区的挤占掉一半。