导 航
楼主: 遥.远

[规划] 合肥野生动物园将建新址!最新选址位置曝光........

  [复制链接]
发表于 2019-6-2 00:52:55 | 显示全部楼层
xd_love 发表于 2019-5-31 16:42
这个泉山位置不错!这边马上都是旅游一条龙服务了,周边旅游资源很多,看着很分散,动物园迁过来,基本可 ...

泉山那边还可以跟巢湖边上镇 旅游 交通连在一起
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-2 10:46:25 | 显示全部楼层
yishiliu 发表于 2019-5-31 21:59
肥东对合肥产生疏离感的根本原因在于合肥的优质资源大多放在西边和南边,垃圾处理厂倒是放到肥东了,你这 ...

我同意你的说法 现在什么资源公共服务都放西边南边  弄个动物园就一定要西边吗 放东边而且都符合 为什么要放 紫蓬山呢  面积还不合适
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-2 11:11:26 | 显示全部楼层
yangwu 发表于 2019-6-1 23:07
面积有点小,如果建设得象美国黄石公园那么大就牛逼了

黄石公园将近9000平方公里。。。你要把整个合肥变成动物园吗
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-2 11:43:35 | 显示全部楼层
明言明味 发表于 2019-6-2 11:29
我瑶海区的,其实不对市里报什么希望了,瑶海和庐阳现在一直在萎缩,打算卖掉房子去杭州或者成都定居了, ...

我也瑶海的 之前去杭州工作 后来想想还是回合肥 毕竟家人都在 现在回来合肥还是这样瑶海一点没变 无感了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-2 15:21:55 | 显示全部楼层
合肥市区一直是偏重于西南方向发展,蜀山区、包河区,新开发区:政务区、经开区、高新区、滨湖新区,动物园的新址估计也是倾向于西南方向!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-2 16:24:47 | 显示全部楼层
巢湖人民和肥东人民团结起来,新址选在泉山,巢湖的小朋友30分钟就能来看大熊猫啦。抓紧投票吧,合肥市所有好的资源都被肥西占尽,连个毛都不剩,不要的垃圾垃圾场和现代牧业都放肥东。是时候向合肥市表达我们的诉求了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-2 16:57:33 来自手机 | 显示全部楼层
与其说肥东的,还不如说巢湖的。离巢湖庙岗三瓜公社,近到你无法想象

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-2 17:01:52 来自手机 | 显示全部楼层
错了,是离尖山湖薰衣草园很近很近
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-2 17:47:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 lchyue 于 2019-6-2 17:48 编辑

清明刚去过上海野生动物园,上面有面积数据是2300亩,我相信合肥去过的人应该也不少,园区怎么样,心里会有杆秤,如果合肥新建动物园的话,至少要以2030年后去规划实施,上面各位说紫蓬山的,你想想只有1500亩的地方你能弄出多少东西?对比下,连现在的上海野生动物园都不如,那还搬个什么?
当年南站刚建好就被嫌小的事,你们忘了!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-2 18:32:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 GL1234 于 2019-6-2 18:34 编辑

今天走进泉山,看看。附近村民已经在谈论动物园的事了。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-2 18:35:33 | 显示全部楼层



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-2 18:36:57 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-2 19:37:20 来自手机 | 显示全部楼层
yangwu 发表于 2019-6-1 23:07
面积有点小,如果建设得象美国黄石公园那么大就牛逼了

能整成长隆那样的话,就已经很牛逼了。黄石太夸张
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-2 21:05:53 | 显示全部楼层
作为一个肥东人民对于合肥偏西南发展不想表示啥,但对于哪些对肥东报偏见还地域黑的说一句你们肮脏的灵魂在我看来比肥东的落后更让我寒心和恶心。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-2 21:08:23 | 显示全部楼层
春水流 发表于 2019-6-1 11:46
既然作为推荐选点,自然各有各的优势,肥东的方案固然不错,优点也是确实存在的,但在方案末尾,居然明目张 ...

就事论事从可持续发展面积,交通便利性方面来说确实有比较明显的优势说出来有错误么?你这格局气量也不高啊。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-31 00:17 , Processed in 0.045445 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表