【暴走高新区】宁波智慧园-品质商务楼与绿化结合的典范

OWEN10

linkd123 发表于 2018-5-5 08:17
绿化水平已经可以了，大哥～

我要求比较高吧

linkd123

OWEN10 发表于 2018-5-5 23:27
我要求比较高吧

你可以去高新区走走，感受一下～

123456vsa

宁波崛起 发表于 2018-5-4 19:57
真正的大城市应该体现在城市整体细节上而不是体现在高度上，何况在高新区隔壁的东部新城规划里也不缺高度

其实2栋400+的有没有无所谓，宁波不是缺超高是缺200左右的楼，东新除了2栋250的其他的都加50米，这样气势就起来了，绝对不比杭州，南京，重庆这些大城市的CBD差，东新的楼间距，道路尺寸规划、精致度比这些城市好的多，可惜了高度，现在只有精致度，没有都市感，不够大气

linkd123

123456vsa 发表于 2018-5-6 14:08
其实2栋400+的有没有无所谓，宁波不是缺超高是缺200左右的楼，东新除了2栋250的其他的都加50米，这样气势 ...

人家拍七月与安生的导演都说宁波有都市感，就你说没有都市感？东部新城不缺200+，除了两座250外，还有国华，恒大副楼，国贸西区，还有规划的250+地块，数量足够了。东新缺的是300+的楼。南京河西并不是全部都是200加的楼，也是有许多100-200m的。重庆你就别说了，主城区200加的不多。不是大城市都一定要建大量200加，主要是建的要有饱满，有特点～

linkd123

123456vsa 发表于 2018-5-6 14:08
其实2栋400+的有没有无所谓，宁波不是缺超高是缺200左右的楼，东新除了2栋250的其他的都加50米，这样气势 ...

一个CBD真的能够吸引人，主要还是楼的造型，写字楼之间的搭配，高度就显得不是最重要～因为你抬头都是感觉楼很高，而不会特别在意楼是否超过200m。一个CBD只有规划的充实饱满才能真正给人震撼～

123456vsa

那你还要天际线干嘛，宁波都修100米的楼好了，反正宁波是大城市，发展的这么快，人口这么多

宁波崛起

123456vsa 发表于 2018-5-6 14:08
其实2栋400+的有没有无所谓，宁波不是缺超高是缺200左右的楼，东新除了2栋250的其他的都加50米，这样气势 ...

东新200+根本就不少，少的是300+，东新的整体规划比你说的这几个城市的CBD 都要好

宁波崛起

123456vsa 发表于 2018-5-6 15:47
那你还要天际线干嘛，宁波都修100米的楼好了，反正宁波是大城市，发展的这么快，人口这么多

你要天际线就好好说天际线，大家都是城建迷，天际线谁都喜欢，但是强行把超高和都市感划等号还真不认同

盖瑞王

都市感和楼的高度有啥关系，我放两张图感受一下，都是温哥华，最高的也只有201，缺少都市感吗？

linkd123

123456vsa 发表于 2018-5-6 15:47
那你还要天际线干嘛，宁波都修100米的楼好了，反正宁波是大城市，发展的这么快，人口这么多

你理解错了，我是说东新不缺200+的，缺的是300+的楼！宁波确实是个大城市，今后人才会越来越多，综合实力会越来越强～

nbyzh

宁波欠缺一个高楼的集中堆砌区。东部、南商都不错，还有几小小型CBD如姚江新城市、镇海新城啥的，过于分散，没形成一个力度，其实欧美大城市不多，但人家集中一个区域进行高楼堆砌，气势就出来了。

mr24

宁波现在其实不需要啥鹤立鸡群的400，500，其实300+也够了。东新更需要紧凑，合理的天际线布局。
楼上有位网友举例温哥华，我就举例多伦多，没有300+但是不影响都市感。目前东部新城的建设方向是对的，楼的朝向都很一致也没有大裙楼，方正而有设计感，需要加强紧凑。其实个人觉得去掉恒大450的高楼和裙楼，那个区块完全可以来个4栋高低紧凑大楼（一栋300+，一栋250+，两栋150+），比现在的秀场加450要好。

支撑都市感的是大量200+，其实纽约也是，漫步其间，大量的200+排列。

nbnbsh

宁波崛起 发表于 2018-5-6 16:22
你要天际线就好好说天际线，大家都是城建迷，天际线谁都喜欢，但是强行把超高和都市感划等号还真不认同

倔总你好 在 游街 拍波波啊

linkd123

nbyzh 发表于 2018-5-7 08:48
宁波欠缺一个高楼的集中堆砌区。东部、南商都不错，还有几小小型CBD如姚江新城市、镇海新城啥的，过于分散 ...

大哥，东部，南商都还没发展完唉，高楼是很多的～

linkd123

nbyzh 发表于 2018-5-7 08:48
宁波欠缺一个高楼的集中堆砌区。东部、南商都不错，还有几小小型CBD如姚江新城市、镇海新城啥的，过于分散 ...

大城市本来就是要区域协调发展。