拍郑州的天际线2017.5.25

maomao1996118 · 发表于 2017-5-25 20:35:00

198983t 发表于 2017-5-25 19:57
21栋150， 369X1 240X3 这应该是准确数字。根据控规统计。

高铁东广场南边也有150+吗

198983t · 发表于 2017-5-25 20:35:44

本帖最后由 198983t 于 2017-5-25 20:48 编辑

maomao1996118 发表于 2017-5-25 20:35
高铁东广场南边也有150+吗

好像有的，有一排好几栋

maomao1996118 · 发表于 2017-5-25 20:36:05

198983t 发表于 2017-5-25 19:57
21栋150， 369X1 240X3 这应该是准确数字。根据控规统计。

你这上面25栋150+啊

射手座 · 发表于 2017-5-25 20:36:09

198983t 发表于 2017-5-25 11:53

一共8栋超高，绿地贡献了6栋

198983t · 发表于 2017-5-25 20:37:51

本帖最后由 198983t 于 2017-5-25 20:49 编辑

maomao1996118 发表于 2017-5-25 20:36
你这上面25栋150+啊

南边的一排建多了，其它的部分是准确的，

南边可能是两栋。

目前21栋150应该是准的吧，可以查查控规验证一下

maomao1996118 · 发表于 2017-5-25 20:57:47

198983t 发表于 2017-5-25 20:37
南边的一排建多了，其它的部分是准确的，

南边可能是两栋。

21栋是对的，但位置有偏差，你跟以前那个模型很像

maomao1996118 · 发表于 2017-5-25 20:58:49

maomao1996118 发表于 2017-5-25 20:57
21栋是对的，但位置有偏差，你跟以前那个模型很像

这样看还是有天际线的

198983t · 发表于 2017-5-25 21:05:02

maomao1996118 发表于 2017-5-25 20:57
21栋是对的，但位置有偏差，你跟以前那个模型很像

这个不准，跟控规也略微不符。

198983t · 发表于 2017-5-25 21:07:55

在莲湖湖边看还是挺壮观的。

198983t · 发表于 2017-5-25 21:11:59

本帖最后由 198983t 于 2017-5-25 21:18 编辑

这个双塔的模型还是挺像的。

198983t · 发表于 2017-5-25 21:30:11

wyfyln 发表于 2017-5-25 16:13
新都会和双塔中间有一栋300+和一栋400+ 多完美

以后这个位置可能会有超高的，值得期待

198983t · 发表于 2017-5-25 21:32:05

中原之夜发表于 2017-5-25 21:30
这是你做的？这需要很长时间吧？

是的。不难做，学设计的应该都会做。

小蒼娃 · 发表于 2017-5-25 21:32:16

本帖最后由小蒼娃于 2017-5-25 21:33 编辑

maomao1996118 发表于 2017-5-25 20:57
21栋是对的，但位置有偏差，你跟以前那个模型很像

360的商务楼容积率才6.0，这也太浪费了，我觉得容积率应该控制在12~18

wyfyln · 发表于 2017-5-25 21:32:52

198983t 发表于 2017-5-25 21:30
以后这个位置可能会有超高的，值得期待

感觉东广场太中规中矩了如果把240和150还有100错落有致的布置应该更完美

wyfyln · 发表于 2017-5-25 21:33:51

198983t 发表于 2017-5-25 19:14
所以，未来，像西广场这样的高铁商务区也就是一般水平。东广场才可以达到二线城市较好水平。

未来5年我州高铁商务区应该还算比较完美的五年后不敢保证了

[影像郑州] 拍郑州的天际线2017.5.25