后续新动作，强拆了。。。///东铁管巷开始拆迁了，部分住户已经搬迁完成，看来之前...

cxlchina · 发表于 2017-3-12 12:38:32

打个比方，你给我3万一平让我搬，开发商拿了地对外销售5万一平，换你愿意？
拆迁是你要拆，我不一定愿意，不该多给点补偿？

lc1644 · 发表于 2017-3-12 12:41:08

呵呵，天朝土地所有制决定了被拆迁户永远没办法和拆迁人公平的谈条件。不行就司法强拆，最后啥都没有。

cooldogslx · 发表于 2017-3-12 17:50:51

其实拆迁补偿打不到被拆迁者的基本需求就是增加社会矛盾，增加社会不安定因素，制造社会分裂

tangky0706 · 发表于 2017-3-12 19:03:27

美丽新街口

tony11 · 发表于 2017-3-12 20:39:06

cxlchina 发表于 2017-3-12 12:38
打个比方，你给我3万一平让我搬，开发商拿了地对外销售5万一平，换你愿意？
拆迁是你要拆，我不一定愿意， ...

所以说拆迁户厉害啊，凭着一套房子就要能让自己上升阶层的钱，一点利也不让给其他相关方自己全要吃掉

tony11 · 发表于 2017-3-12 20:40:08

lc1644 发表于 2017-3-12 12:41
呵呵，天朝土地所有制决定了被拆迁户永远没办法和拆迁人公平的谈条件。不行就司法强拆，最后啥都没有。

房子可是所有权在房主
把拆迁问题归结到土地所有制上就是不看事情的本质

那个啥 · 发表于 2017-3-12 21:00:58

tony11 发表于 2017-3-12 20:39
所以说拆迁户厉害啊，凭着一套房子就要能让自己上升阶层的钱，一点利也不让给其他相关方自己全要吃掉

说白了还是自身不行否则早就搬出去住商品房了

lc1644 · 发表于 2017-3-12 22:00:26

tony11 发表于 2017-3-12 20:40
房子可是所有权在房主
把拆迁问题归结到土地所有制上就是不看事情的本质

司法强拆的前提就是国有土地上的房屋被征收，你就是有房产证有什么用？你有房屋所在土地的所有权吗？国外土地私有，你别说强拆了，就算你未经主人许可擅自闯入都可以告你，中国的拆迁问题归根结底就是土地所有制导致的双方权利义务的不平等。在中国只要国家一句话想拆哪就拆哪。

tony11 · 发表于 2017-3-12 22:21:08

本帖最后由 tony11 于 2017-3-12 22:24 编辑

lc1644 发表于 2017-3-12 22:00
司法强拆的前提就是国有土地上的房屋被征收，你就是有房产证有什么用？你有房屋所在土地的所有权吗？国外 ...

美国宪法第五修正案：

不经正当法律程序，不得被剥夺生命、自由或财产；不给予公平赔偿，私有财产不得充作公用。

No person ……nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall private property be taken for public use, without just compensation.

请问这句话做个逆否命题是什么意思？还什么国外没强拆，别扯了好么

拆迁不公平是在于没有明确的标准、流程，房主没有正常维权的路子，就产生维权方式的两极分化，而不在于土地所有权；70年使用权这种东西只是已经死的差不多的公有制的遮羞布而已，你可以理解成分成70年缴的房产税

lc1644 · 发表于 2017-3-13 00:02:38

tony11 发表于 2017-3-12 22:21
美国宪法第五修正案：

你引用的这句话不正好证明了国外私有财产圣神不可侵犯？这私有财产里就包括土地，你在国内试试看，你能把土地搞成私有财产？国内的房子和土地是分开的，房子是你的，土地是国家的，你的房产最多算国有土地上的附着物。土地国家要收回开发你能把房子挪个窝？国外土地房屋产权一致，要拆我的房子你得先买我的地，我要是不想买给你地，你把军队搬来都没有。说到底就是土地所有制的不同导致国内拆迁户对国家拆迁没有任何否决权，你能做的就是和国家谈你拆我房子是给1块钱一平还是一万块钱一平的补偿款的差别，这和程序标准流程有什么关系？一块世代居住了上百年的地皮加房子我觉得居住人有权拒绝任何外在强加给他的搬迁要求，但，这在中国完全行不通

tony11 · 发表于 2017-3-13 00:19:27

本帖最后由 tony11 于 2017-3-13 00:21 编辑

lc1644 发表于 2017-3-13 00:02
你引用的这句话不正好证明了国外私有财产圣神不可侵犯？这私有财产里就包括土地，你在国内试试看，你能把 ...

说得好像你家只有房产证没有土地使用权证一样。为什么买房子是两证一起发？为什么要把房子强制附着在土地使用权上？要是政府随便就能按一块钱一平收地皮，奇怪了，全南京的商品房买家都是傻瓜，花两三万一平方买房子？想一想为什么
你就是有地契，政府一样可以以公平赔偿收你家的房子，照样可以走司法途径强拆你家房子。
没有规范，没有程序，真以为地契一张纸就能保自己家的地万世一系？想得美。

还什么住了一百年就没人有权让搬？笑死人了，谁给你的权

三步两桥 · 发表于 2017-3-13 02:10:26

那个啥发表于 2017-3-11 22:26
180的话那肯定就是那两套了不过据我所知城中村拆迁的差不多就一套而且房子一时半会儿盖不好这些人还 ...

紫杨还有，还在造

lc1644 · 发表于 2017-3-13 12:12:01

tony11 发表于 2017-3-13 00:19
说得好像你家只有房产证没有土地使用权证一样。为什么买房子是两证一起发？为什么要把房子强制附着在土 ...

使用权和所有权是一样？既然你这么认为那就没有必要和你多费口水了。

nkjnsf · 发表于 2017-3-19 22:24:50

那个啥发表于 2017-3-9 22:59
最近五洲装饰城也在闹

今天新闻说117户已交房102户

那个啥 · 发表于 2017-3-19 22:50:16

nkjnsf 发表于 2017-3-19 22:24
今天新闻说117户已交房102户

闹事的是里面的商家搬走以后生意就不好做了但是装饰城在那儿实在是太影响市容了石门坎的棚户区都愿意搬啊那边又破又小