导 航
楼主: RickBlaine

[原创摄影] 韩国之行记录(201702)

   关闭 [复制链接]
发表于 2017-2-15 14:57:07 | 显示全部楼层
字的确写得好……其实挺钦佩朴正熙这种人,哪里是贴一个标签就能说清楚的角色……
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-15 15:04:04 | 显示全部楼层
支持下 拍的很好
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-15 15:04:53 | 显示全部楼层
给人感觉确实非常整洁,另外韩国汉字保留的话,写起来类似日文了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-15 15:12:50 | 显示全部楼层
姜子宁 发表于 2017-2-15 14:35
飞机还是747最好看。

毕竟是空中美男子之称
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-15 15:13:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 kenwood 于 2017-2-15 15:20 编辑
RickBlaine 发表于 2017-2-15 14:37
公差太赶,没时间了,只能下次家庭旅游再去了。不过酒店里到处都是当地旅行社的一日游半日游广告,各种 ...


那顿韩国烤肉估计花了很多吧   ,不过看了韩国的地铁也不觉得武汉的有多美,我们显得太死板,有些社会主义风格,还有T3航站楼4.1日启用,没有很大问题的话
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-15 15:29:43 | 显示全部楼层
城市看起来干净整洁
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-15 15:37:06 | 显示全部楼层
真好看   做个标记  
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-15 15:39:20 | 显示全部楼层
牛肉看上去很正点
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-15 15:46:40 | 显示全部楼层
建筑的施工质量都好高,好多私宅自己改造的都很好
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-15 16:04:00 | 显示全部楼层
不错,不错,开眼了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-15 16:14:29 | 显示全部楼层
首尔和日本一些城市还是有差距  感官还不如大阪  跟不用说和东京相比!

以前 韩国走的是日本路线  现在兼顾中国路线 比如建筑风格类似日本,但是一户建的品质相对于日本来说 还是差很多, 很多商品房现在建设的和中国类似!

虽然首尔和东京相比 差距非常明显 ,但是棒子国整体和鬼子国差距更大,尤其其他城市及乡村, 第二大城市 釜山  大量和中国类似的商品房 没有特色 感觉不如青岛大连  这点和日本除东京以外的很多城市相比 差距太明显,细节方面更不用说,小日本细节放眼全球都是尼玛一绝!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-15 16:21:54 | 显示全部楼层
whglm 发表于 2017-2-15 16:14
首尔和日本一些城市还是有差距  感官还不如大阪  跟不用说和东京相比!

以前 韩国走的是日本路线  现在兼 ...

日本地震国,经常震,所以房屋质量要求肯定是要高一些的,起码抗震度远高于中国。但是要说日本的城建处处高屋建瓴、冠绝全球,过了。说好的文化自信呢?就如15年前到处说中国破旧,到处低矮,可是那些地方和建筑跟今日欧美鼓吹的旅游胜景不差,可是欧美现在引以为傲的文化积淀和历史厚重啊,不是吗,中国拆除了多少
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-15 16:27:43 | 显示全部楼层
感谢分享。
照片拍得不错。赞一个。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-15 16:30:05 | 显示全部楼层
RickBlaine 发表于 2017-2-15 11:48
发现一处工地,看不懂,但可以确定不是什么超高~~~

工地管理的好棒,干净整洁,公示部分也很简单大气
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-15 16:35:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 whglm 于 2017-2-15 16:37 编辑
龙行天下1601 发表于 2017-2-15 16:21
日本地震国,经常震,所以房屋质量要求肯定是要高一些的,起码抗震度远高于中国。但是要说日本的城建处处 ...


没有啊 我说的是仅仅是细节!
建筑一般,甚至小家子气,主要是一栋栋风格各异的一户建 外加完美的细节,给每个城市增色不少!

好了不讨论了 免得撕贴了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-4-19 17:23 , Processed in 0.041684 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表