步行街迎来此次最大规模改造

钮赛健

合肥 搞不出什么好东西。

黑无常

钮赛健 发表于 2016-10-28 14:28
合肥 搞不出什么好东西。

远的不扯，就今天开工的中科院合肥质子肿瘤医院不是好东西？

hezeshao

黑无常 发表于 2016-10-28 14:47
远的不扯，就今天开工的中科院合肥质子肿瘤医院不是好东西？

这人口是心非

lemones

GL1234 发表于 2016-10-28 12:08
一个叫花子打扮的人，精气神再好也会被人鄙视。上门推销，站街发小广告的都知道穿个西装皮鞋打个领带。 ...

一个街区的外在观感并不很多取决于建筑本身的新旧与街道的宽阔与否，国内外都不乏大量的高品质老旧城区，从伦敦的老城到北京的老胡同，从深圳的城中村到釜山的文化村，恐怕其中没有一个成功的例子是依仗政府规划投资的大手笔改造。街区商业环境提升有其发展的客观规律性，政府的职责仅仅应该是充分保障基础市政设施如道路，供电供水，公共区域保洁等的完善，而商业环境的提升归根结底是产业提升消费水平提升带来的。女人街七桂塘失败的例子给出的经验就应该是政府再也不要拿着纳税人钱瞎折腾这种事情了！

庐州龙虾

lemones 发表于 2016-10-28 15:28
一个街区的外在观感并不很多取决于建筑本身的新旧与街道的宽阔与否，国内外都不乏大量的高品质老旧城区， ...

类似的论调我经常听到，核心思想到什么瑕疵，无非就是经济基础决定上层建筑，只要有钱了街道店铺的外貌就会焕然一新，政府只要把基础设施做好就行了，其实这并不完全对。举两个例子，美国是社区制，家家户户独门独栋的住在社区里，产权永久，按理说自己永久产权的房子我理应打扮的干净漂亮，其实并非如此，美国很多社区有严格的法律，比如门窗不能破损，外墙不能有油漆剥落，甚至草坪种什么草，草坪每个月要修剪多少次，要修剪到多高都有严格的规定，不准你乱来或放任不管，这可是民主国家，管的比我妈都宽，一旦违反社区会派人帮你除草刷漆，费用极高。  再一个例子是日本，去过日本的人都知道日本街道非常干净，汽车上一点灰都没有，这不是因为日本人天生自觉，若是你开着一辆有灰尘的车进入东京，会被警察强制拖走洗车，费用也是高的惊人。 我去过很多地方，发现一点，越是发达地区政府干预越多，越是落后地区政府管的越少，反面例子就是印度。


印度人在城市规划上跟你的想法是一模一样的，他们认为城市街区的整体环境和经济水平有关，只要人民富裕了，环境自然就提升了··有时间你可以去孟买和新德里看看，写字楼和购物中心边上紧挨着的就是平民窟，晚上住酒店外面臭的你连窗户都不敢开···这种纯自由主义在西方根本是行不通的更别说中国

尾尾尾

东岸村庄 发表于 2016-10-28 09:26
严重支持！中国式古建筑非常漂亮，庄重典雅，浓浓的汉文化风情，每一代人都有义务传承下去。

汉，唐，宋的建筑都很好看，很素，很典雅，清朝的徽派真的不好看。像合肥的清风阁，逍遥津，就很好看。城隍庙的建筑，多了真没意思。

尾尾尾

lemones 发表于 2016-10-28 15:28
一个街区的外在观感并不很多取决于建筑本身的新旧与街道的宽阔与否，国内外都不乏大量的高品质老旧城区， ...

现在的古巷古街哪个不是政府造的？南京的夫子庙，成都的宽窄巷子，上海南京路，哪个不是政府建的？

酷酷卡可

lemones 发表于 2016-10-28 15:28
一个街区的外在观感并不很多取决于建筑本身的新旧与街道的宽阔与否，国内外都不乏大量的高品质老旧城区， ...

女人街设计的超级low,也不知道从哪请来的不入流设计师,审美品位堪忧

阿爽Lucas

hezeshao 发表于 2016-10-28 09:09
本身就是中国式建筑为何不能建成这样？把中国式古建筑搬到商业中心城市中心不是很好吗？改成外国的你们说 ...

这周围可全是住宅，你要能改成前门的标准也没意见

13812054161

这个厉害了！

东岸村庄

尾尾尾 发表于 2016-10-28 16:10
汉，唐，宋的建筑都很好看，很素，很典雅，清朝的徽派真的不好看。像合肥的清风阁，逍遥津，就很好看。城 ...

与我观点完全相同，我也不太喜欢徽派建筑。

东岸村庄

hezeshao 发表于 2016-10-28 14:58
这人口是心非

有点精神分裂

卡路西

希望不要拖，早日开工改造{:5_121:}

三峰的小草

改造是有必要的，但不速度要快，女人街改造完就嗝儿屁了！

小猪奴奴

还是不错的，期待中{:5_118:}{:5_118:}