导 航
楼主: hrwaitfor

[原创] 一个合肥土著的成渝行

  [复制链接]
发表于 2016-4-15 09:51:37 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-15 11:38:46 | 显示全部楼层
吴戴卫 发表于 2016-4-14 20:10
那也没必要妄自菲薄,全国哪个市都不敢说比上海好,上海摆摊到处都是,我相信成都也是。有必要把成都夸上 ...

我当然去了~~所以有此结论
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-15 12:03:31 | 显示全部楼层
datuzi12356 发表于 2016-4-14 23:22
其实他们也没有啥牛逼的。就是你们刚去觉得新鲜,时间长了也就那样。我还是最喜欢肥肥!

说的好,加分鼓励,我也爱肥肥
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-15 12:08:32 | 显示全部楼层
Adidas888 发表于 2016-4-15 11:38
我当然去了~~所以有此结论

你的结论是好100倍。脑子瓦特了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-15 12:08:37 | 显示全部楼层
Adidas888 发表于 2016-4-15 11:38
我当然去了~~所以有此结论

你的结论是好100倍。脑子瓦特了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-15 12:15:48 | 显示全部楼层
Adidas888 发表于 2016-4-15 11:38
我当然去了~~所以有此结论

你的结论是好100倍。脑子瓦特了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-15 12:27:37 | 显示全部楼层
看看政治和南京,合肥差距就一截,直接和重庆没的比了,细节决定成败,啥时有个“”瘦子书记
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-15 12:28:06 | 显示全部楼层
武汉——,打成政治了,
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-15 13:35:32 | 显示全部楼层
hrwaitfor 发表于 2016-4-14 21:03
苏州GDP、人口都跟成都一个级别,唯一可能就不是大区中心城市。成都总体跟杭州还是比较像的城市

苏州的GDP有很大一部分是四个县级市+吴江创造的,发展均衡,不好的地方就是苏州市区的GDP不是想象中那么强大。成都就不一样了,市区的GDP占比是压倒性的。所以苏州的实力没有看上去那么强大,不然苏州就跟深圳一样跻身一线城市了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-15 17:06:59 | 显示全部楼层
心若寒冰 发表于 2016-4-15 13:35
苏州的GDP有很大一部分是四个县级市+吴江创造的,发展均衡,不好的地方就是苏州市区的GDP不是想象中那么 ...

成都下面的县市也很多啊,不然不会有1400多万的人口
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-15 17:48:53 | 显示全部楼层
两地都去过,感觉都市气息比合肥强不少,城建方面重庆领先不少(高楼),品质方面成都和合肥差不多,老城区比合肥好不少。成都车多是早就有的,堵车是常态,早就单双号了。从城市区位影响力上,合肥和这两个城市不在一个层面上,无论是经济、政治、战略上都不不能比。历史、旅游方面成都还是优势明显的。合肥周边强市太多,没办法。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-16 01:28:31 来自手机 | 显示全部楼层
成都比重庆发达、你懂个屁
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-16 01:44:16 | 显示全部楼层

的城市

本帖最后由 blsa 于 2016-4-16 14:44 编辑
hrwaitfor 发表于 2016-4-15 17:06
成都下面的县市也很多啊,不然不会有1400多万的人口


成都的人口主要在城区,城区3000多平方公里范围内就有超过1000万人,是中西部最大的城市,比重庆、武汉都大得多(不服的可以找人口普查数据来PK,注意必须用相同面积上的人口PK)。这是2010年普查时的数据:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-16 21:33:28 | 显示全部楼层
4位数的县城还是表和3位数的都市比了~~~宜居之地果断选择成都~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-17 02:41:09 来自手机 | 显示全部楼层
成都城市细节和底蕴和生活水平和氛围是合肥比不了的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-31 23:23 , Processed in 0.048615 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表