湛江万达中心近200米×2（在建，7号楼正式封顶）不断更新中...

珠江南

zfc 发表于 2016-3-14 19:10
其实我觉得很多朋友太在乎玻璃幕墙了，其实玻璃只是建材的一种，不要什么都是以玻璃的多少来定档次。其实会 ...

建筑风格不同，不能这样对比。我反而觉得君豪的建筑风格破坏了那边的整体建筑风格，犹如珠江新城核心区被农业银行的建筑风格所破坏一样

axsuper

港湾 发表于 2016-3-14 19:48
高不是优点，反而是缺点。。。。  还大范围破坏湛江市容  这话说的你自己都觉得虚吧

我一点也不虚。

我讲话有前提，即“在外立面丑的情况下”，高是缺点。

邪恶的内裤

湛江万达公寓不算好看  也不是很难看   算是废话吗

找回感觉

axsuper 发表于 2016-3-14 20:40
我一点也不虚。

我讲话有前提，即“在外立面丑的情况下”，高是缺点。

外立面丑个屁。

axsuper

找回感觉 发表于 2016-3-14 21:25
外立面丑个屁。

你有说它不丑的权利，我也有说它丑的权利。

tony1980

找回感觉 发表于 2016-3-14 21:25
外立面丑个屁。

算了，不要拿这些东西来争吵了，大家都少一句吧，都是为了湛江好

hawon

这张图可以看出墙不是白色的了

aa5907321

珠江南 发表于 2016-3-14 20:29
建筑风格不同，不能这样对比。我反而觉得君豪的建筑风格破坏了那边的整体建筑风格，犹如珠江新城核心区 ...

呵呵，我就觉得农业银行比较好看

zzd090852

湛江万达不错的，看最终效果吧，现在唯一不满的就是裙楼的铝条假如再装多几层显得更高大点就更好了。

zph888

人民大道沿线，就只有人民南吗？人民中的鼎盛和人民北的京基一带呢。人民大道已有亮点，由点成线，由线及面，再配以绿华、乐山、体育南北沿线之新商住区，湛江现代新城之轮廓就出来了。海东面积和浦东差不多，以湛江之经济实力，20年后依然是农村景象，信不？至于霞海，不是我黑它，其周边环境确实难成气候。多说没用，万达开业半年后将见分晓。

广州湾呈献

mijing 发表于 2016-3-14 18:07
湛江万达取消全幕墙，其中一个重要原因是担心强台风会造成幕墙大破坏。其实，带波浪外饰的效果并不差，等 ...

其实，我个人也认为万达公寓波浪形的设计并不落后和难看，万达是因为考虑到湛江每年的台风比较多，所以才这样子设计。我觉得这样的设计很亲近海洋，贴切实际，在全国万达来说，没有一栋万达外墙像湛江那样是波浪形线条设计的。

广州湾呈献

珠江南 发表于 2016-3-14 20:06
因为台风？你的思维，让哥无语

确实在湛江，不必要有太多纯玻璃膜墙，2015那场强台风，吹烂多少湛江有膜墙的建筑玻璃了？现在还没有维修好，我倒觉得你思维有问题，你思想太传统了。

真心无聊

看下金沙湾那栋写字楼，好像是今年才修好上年台风吹过的漏洞，是谁都不敢在海边全部直接上玻璃啦，可能荣盛会全上，荣盛不怕死

加菲猫的歪理

zph888 发表于 2016-3-15 09:13
人民大道沿线，就只有人民南吗？人民中的鼎盛和人民北的京基一带呢。人民大道已有亮点，由点成线，由线及面 ...

海东新区就别想了，湛江投入资源有限，短时间内就不会有发展，我看也要10年左右吧；但海滨CBD区，我相信会让你掉眼镜的，城市的发展会有偏向性的，你说的点线不假，但湛江更加需要能打亮城市名片的标版，这大概就是为什么湛江就算和南海舰队死磕都要建广州湾大道的原因吧。

hongxin430

zph888 发表于 2016-3-15 09:13
人民大道沿线，就只有人民南吗？人民中的鼎盛和人民北的京基一带呢。人民大道已有亮点，由点成线，由线及面 ...

人民南已经无法开发，观海长廊沿线才是未来10年内湛江最繁华的地方。