导 航
楼主: 一塔胜千厦

[经济商业] 你认为广州下一个高端商场会是哪个?会位于哪里?

  [复制链接]
发表于 2021-10-6 15:12:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉密尔顿 于 2021-10-6 15:21 编辑
jwwgzjwwgz 发表于 2021-10-4 21:03
农林下路本来可以对标上海淮海路,可惜浪费了这么多时间,同时没有把地块提前预留好,给未来建设高品质写 ...


地段与大型商业项目究竟谁成就谁,真的一言难尽,抖音上满是街坊不舍王fj的声音,我也感觉十分的惋惜且不胜唏嘘,王fj说25年的确熬了25年似乎已是不易,可25年前如果选址是天河路或者北京路,王fj会这么辛苦吗?想想它在佛山的选址与号称当地最大的项目吧,

25年,广州王fj与天河城基本同龄,而后者曾号称广州印钞机,到今天仍未明显衰败。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 17:16:33 | 显示全部楼层
bingcong66 发表于 2021-10-5 20:48
万象城应该是重奢,新鸿基南站上重奢也有可能,就看太古和skp的了

万象城有希望

南站根本不可能,京沪都没有高铁站做重奢的,再说,新鸿基的天环、天汇都不做,会选南站做?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 18:28:59 来自手机 | 显示全部楼层
IchBinBerliner 发表于 2021-10-6 17:16
万象城有希望

南站根本不可能,京沪都没有高铁站做重奢的,再说,新鸿基的天环、天汇都不做,会选南站 ...

上海iapm被你吃了???
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 20:04:53 | 显示全部楼层
389424448 发表于 2021-10-2 13:06
从来没听说过奢侈品销售额第三这个数据,因为很多品牌都不会公布详细的城市销售数据,只有lv,如图。

这个表的数据,应该是第三方商业调研机构发布的?

看样子应该不只是LV的,单位未有明确但最合理应为“万元”。

看看表头数据第一列“high end”(奢侈品类)收入,第二列“share”(份额),第3列“all”(全部),应是分别指某一商场的奢侈品类总收入(即“high end”列)、商场所有高中低品类总收入(即“all”列)、奢侈品品类占商场总收入份额(即“share”列)

不知道理解是否合理

回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 20:12:04 | 显示全部楼层
天汇和东塔K11也已经逐渐升级为中奢场了~(其实就购物环境和装璜来看,属于高端水准)
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 20:14:53 | 显示全部楼层
bingcong66 发表于 2021-10-6 18:28
上海iapm被你吃了???

iapm是高铁站吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 20:28:15 | 显示全部楼层
389424448 发表于 2021-10-2 13:06
从来没听说过奢侈品销售额第三这个数据,因为很多品牌都不会公布详细的城市销售数据,只有lv,如图。

请问这张表的数据来源是哪里?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 20:38:30 | 显示全部楼层
幻魔之都 发表于 2021-10-2 16:33
上海连前滩都能开重奢太古里,广州在偏一点的位置来一个重奢场也不是不可能,上海重奢场是真的多,以后的张 ...

只能说明,在几年前,商场开发商和奢侈品牌,对上海奢侈品消费力的预估过于乐观,最近才会有这么些重奢场雨后春笋般地冒出来

我相信上海的奢侈品市场已经饱和,等新开的这些重奢场无法获取足量利润的时候,品牌方就会撤店,商场的品牌阵容强度也随之下降,最终,上海门店数量,会回到它原本该处的位置
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 20:43:40 | 显示全部楼层
求实 发表于 2021-10-6 20:04
这个表的数据,应该是第三方商业调研机构发布的?

看样子应该不只是LV的,单位未有明确但最合理应为“ ...


广州似乎一直以来都是这样,不喜欢竞争、而喜欢一家独大…从以前丽柏广场开始就是这样,太古汇后就没丽柏广场什么事了…难不成太古汇也担心这个?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 20:47:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 jwwgzjwwgz 于 2021-10-6 20:51 编辑
汉密尔顿 发表于 2021-10-6 15:12
地段与大型商业项目究竟谁成就谁,真的一言难尽,抖音上满是街坊不舍王fj的声音,我也感觉十分的惋惜且 ...


广州王府井和农林下路演绎了一场绝对的反面教材,地方主管部门被土鳖绑架再加上无所作为的懒政(从不考虑高标准提高商业档次…)最终导致区位和商业主体跟着一起堕落…

这样的结果,我想有点商业头脑的人几年前都能看到这样的结果…如果这次不借此为契机,对农林下路乃至整个东山做长期的高水平商业商务顶配规划,那再过十年二十年,这里也不会有什么作为了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 20:51:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 bingcong66 于 2021-10-6 22:00 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 20:54:28 | 显示全部楼层
真的不好说

中免选择花都北站,新鸿基选择番禺南站

要是这两货都来动真格的,一南一北,那广州就有趣了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 20:54:44 | 显示全部楼层

这是奢侈品销售额,广州根本不缺消费能力,高收入群体也是国内前4,就是本土保护主义严重,好的位置都给本土企业导致奢场少,相信不久就会改善!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 20:55:46 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-6 21:26:24 来自手机 | 显示全部楼层
jwwgzjwwgz 发表于 2021-10-6 20:47
广州王府井和农林下路演绎了一场绝对的反面教材,地方主管部门被土鳖绑架再加上无所作为的懒政(从不考 ...

广州商业确实短视跟土鳖。作为一个自称千年商都的城市,商业做成这个样子确实令人汗颜。知耻而后勇吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-16 00:24 , Processed in 0.046381 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表