导 航
楼主: blackeye

[城建综合] 天河机场三期扩建工程图片追踪报道(T3已于8月31日正式启用)

   关闭 [复制链接]
发表于 2016-6-23 16:56:41 | 显示全部楼层
白杨R2D2 发表于 2016-6-18 23:21
海航不仅仅要搞基地,是想和武汉合作基地航空公司,然而目前都还完全没有头绪。

海航是比较积极的, ...

那武汉即将成为四大航全部有基地的机场
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-23 16:57:17 | 显示全部楼层
白杨R2D2 发表于 2016-6-18 23:21
海航不仅仅要搞基地,是想和武汉合作基地航空公司,然而目前都还完全没有头绪。

海航是比较积极的, ...

那武汉即将成为四大航全部有基地的机场
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-24 10:15:41 | 显示全部楼层
ericliu1989 发表于 2016-6-22 23:05
没有想比较,毕竟西部区位优势对于发展航空业真的太有利,还有国家政策支持。个人只是觉得天河T3设计太过 ...

请自行百度看看成都天府新机场设计图,重庆机场T3,昆明长水机场,哈尔滨新机场谢谢。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-24 10:49:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 boaking 于 2016-6-24 10:52 编辑
ericliu1989 发表于 2016-6-24 10:15
请自行百度看看成都天府新机场设计图,重庆机场T3,昆明长水机场,哈尔滨新机场谢谢。


夭寿啦,哈尔滨进场都有人吹。。

而且本来ctu、ckg和kmg的定位都不一样,人家是门户枢纽,规划当然超前,天河拿什么跟别人比?现在的T3能做到50W方真是要谢天谢地了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-24 13:18:11 | 显示全部楼层
boaking 发表于 2016-6-24 10:49
夭寿啦,哈尔滨进场都有人吹。。

而且本来ctu、ckg和kmg的定位都不一样,人家是门户枢纽,规划当然 ...

和人家比设计? 有说规模?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-24 13:55:49 | 显示全部楼层
ericliu1989 发表于 2016-6-24 13:18
和人家比设计? 有说规模?

设计这种东西都能上纲上线?你觉得你审美一流?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-24 14:05:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 antaskang 于 2016-6-24 14:09 编辑
ericliu1989 发表于 2016-6-24 13:18
和人家比设计? 有说规模?


一味抓着外观设计不放,机场是拿来用的,不是拿来看的。

KMG那种看着有你所谓的设计语言,然而走死人,安检口也是一塌糊涂,真不觉得有什么值得学习的。
虹桥T2要是放到武汉估计会被你们骂死,然而很普通的外观下面是一流的乘机体验,比绣花枕头不知道高到哪里去了。

说了定位不一样,投资自然不一样。国家定位和投资方面,哪一点比得过CKG、天府机场,更何况天府机场跟WUH就不是同一时期的产物。有限的资金还花在外观空壳上,你这机场修着作甚?
天河T3国内进出港混流,并且设计了国际/国内可转换机位,管理上努力一点,非常利于中转,这才是最有用的设计。

空喊外观平庸,什么设计语言,什么该把握的没把握,这些空话,说出来给谁听?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-24 14:28:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 wodeshiyan 于 2016-6-24 14:38 编辑
antaskang 发表于 2016-6-24 14:05
一味抓着外观设计不放,机场是拿来用的,不是拿来看的。

KMG那种看着有你所谓的设计语言,然而走死 ...


{:5_122:}
轮造型ATL/DXB/LHR/CDG等等等在国内怕是只能配做个支线机场
机场的定位到底是什么,应该充当什么角色,尤其是在洲际中转这一块DXB越发屌炸,作为能够保障阿航80架现役A380的基地机场竟然连设计语言都没把握好{:5_118:}
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-24 14:43:28 | 显示全部楼层
白杨R2D2 发表于 2016-6-18 23:21
海航不仅仅要搞基地,是想和武汉合作基地航空公司,然而目前都还完全没有头绪。

海航是比较积极的, ...

又是基地航,看来海航成立新的航司联盟指日可待!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-24 14:59:33 | 显示全部楼层
boaking 发表于 2016-6-24 13:55
设计这种东西都能上纲上线?你觉得你审美一流?

呵呵,我从头到尾都是说的我觉得不好看,设计停留在T2水准。 你觉得好看你开心就好。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-24 15:03:20 | 显示全部楼层
ericliu1989 发表于 2016-6-24 14:59
呵呵,我从头到尾都是说的我觉得不好看,设计停留在T2水准。 你觉得好看你开心就好。

呵呵,你觉得不好看就不好看,有必要给别人强加你的审美?有必要搬其他机场出来证明你审美情趣很高?无聊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-24 15:12:18 | 显示全部楼层
boaking 发表于 2016-6-24 15:03
呵呵,你觉得不好看就不好看,有必要给别人强加你的审美?有必要搬其他机场出来证明你审美情趣很高?无聊

呵呵,我给你强加审美了? 连你自己都承认天河规划50W就谢天谢地了。 原来你的谢天谢地就是好看的意思啊!  有趣!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-24 15:19:19 | 显示全部楼层
ericliu1989 发表于 2016-6-22 23:04
没有想比较,毕竟西部区位优势对于发展航空业真的太有利,还有国家政策支持。个人只是觉得天河T3设计太过 ...

真过分,说什么大实话。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-24 15:32:35 | 显示全部楼层
我同意机场应该实用为先 因为实在是没有机会看外观....
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-24 16:43:14 | 显示全部楼层
从不看外观,下车直奔值机柜台的路过。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-4-21 16:38 , Processed in 0.055069 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表