湛江综合新闻帖（新闻资讯都发在此帖子里）

cyx8280

浴火凰 发表于 2018-10-26 09:07
设想很好，我也挺认同的。这个发展路子是对的，吴川现在引进巨资搞滨海旅游产业也就是沿着海边发展的。
...

现在广西正在筹划南湛高速，这又是一条直达省会城市的高速大通道。

浴火凰

cyx8280 发表于 2018-10-26 09:53
现在广西正在筹划南湛高速，这又是一条直达省会城市的高速大通道。

好事！规划吗？什么时候落地，南宁到湛江比广州到湛江近多了。支持。


湛江地理位置，其实可以三面逢源，南宁现在也发展起来了，好机会的。就差海南了。


但是我查了资料，南宁一直以来都是孤立湛江的小肚鸡肠，艹。这么多年就卡着湛江的铁路交通，怕湛江影响小兄弟北海钦州防城发展。


而且南宁的目标是对接珠三角，我看了高铁高速公路的规划，全部是绕开湛江接茂名的。

南宁确实阴险。目的：1 我的目的是接受到珠三角的辐射，你湛江没什么吸引力。2 ZY和广东扶持粤西湛江成为中心发展，湛江发展起来了势必会吸引广西南部东部的资源，比如北海防城钦州玉林等地，作为首府肯定不爽。我干脆走茂名，不让你从我这里得利，也可以让茂名制约湛江发展。


这样的小肚鸡肠，作为穷省省会，南宁也就这样的格局了。

cyx8280

xinshouyige 发表于 2018-10-26 09:17
前三季度GDP实际同比增速：广东6.9%，全国6.7%，然后湛江来个5.5%？

湛江GDP实际同比增速：2017年全 ...

       在这种大环境下，难看证明是真材实料，好看就是有水份在里面。这种统计数据早在十几年前，我就开始怀疑它的真实程度有多大，当时在山东青岛工作，那时我们只是一个销售公司，只是年销售额不小，年销售额在3000万元左右，统计局硬是要纳入统计范畴，证明我们公司的销售数据也被作为GDP计算的依据了，如果一、二、三级销售在同一地区，那它的数据只是在叠加，根本上就没有真正产生多少社会经济效益来，所以这种数据看看就好了，不要信以为真。

浴火凰

cyx8280 发表于 2018-10-26 10:04
在这种大环境下，难看证明是真材实料，好看就是有水份在里面。这种统计数据早在十几年前，我就开 ...

茂名的GDP，统计方式跟我们很不一样，水分很大。看看就好。

不过还是要加油。

xiaochuan77

paul 发表于 2018-10-26 09:23
深圳和香港其实已经是一个级别了，如果要对比要看对比哪方面，香港是强在港口贸易，金融和服务业，深圳是 ...

香港的立身之本是法制精神，在行政上的少干预，另外一个服务意识，不论是**还是来自企业，内地各大城市不是差一丢丢，很多问题最好不要弄到情绪化，很多人情绪化来源以港独分子的言论，抛开后面这些问题不说，本来这些问题不是普通老百姓评论。

浴火凰

xiaochuan77 发表于 2018-10-26 10:20
香港的立身之本是法制精神，在行政上的少干预，另外一个服务意识，不论是**还是来自企业，内地各大城市不 ...

中国特色社会主义确实有社会主义的优势，深圳就是一个活生生的例子。

我看好深圳超越香港，做中国的世界名片。

当然 资本主义的人文法制精神，是很好，也制约了香港的进一步发展。港独的例子。

cyx8280

浴火凰 发表于 2018-10-26 10:15
茂名的GDP，统计方式跟我们很不一样，水分很大。看看就好。

不过还是要加油。

       茂名的GDP大部分还是中石化在撑着，当年广州南沙争取中科炼化，也是因为石化产业给当地的经济带来巨大影响，所以湛江还是要抓紧将中科炼化建成投产，否则GDP还是一个弱项，湛江低GDP和这么多的商场消费群体不能匹配。

iamrobot

浴火凰 发表于 2018-10-26 10:23
中国特色社会主义确实有社会主义的优势，深圳就是一个活生生的例子。

我看好深圳超越香港，做中国的世 ...

举全国之力捧起一个深圳 GDP超越HK也不意外

iamrobot

浴火凰 发表于 2018-10-26 09:07
设想很好，我也挺认同的。这个发展路子是对的，吴川现在引进巨资搞滨海旅游产业也就是沿着海边发展的。
...

东海岛对标新加坡裕廊岛

浴火凰

iamrobot 发表于 2018-10-26 10:34
举全国之力捧起一个深圳 GDP超越HK也不意外

准确来说，先利用香港，再超越香港。为什么汕头 珠海 海南也是特区，连深圳的屁都闻不到，特区就是实验性质，特区成功的也只有深圳，其他都是失败的。

社会主义最喜欢拿来主义，自己消化。用自己一半，学人家一半。


不过深圳也是口碑起来了，基本上全国草根的有本事有想法的有技术的人才一毕业首选深圳。

因为深圳是最没有中国世俗毛病的城市，最合适草根发展地方，草根也可以成为参天大树，深圳的活力在全世界都几乎是独一无二的。

如果说北京是官二代，上海是富二代，那么深圳就是草根逆袭的世界典范。

xiaochuan77

浴火凰 发表于 2018-10-26 08:59
等到湛江发展到跟发达经济强市量体差不多再谈各有各的优势吧。

现在是承认落后埋头苦干的时候。

**应该培育中小型企业以及初创企业，未来靠的就是民营经济，这才是地方的新活力，大型企业还不是地方从小企业成长起来的，谁一出生就是含着金钥匙，不是没有，但是很少，整天别想着天天割其他的地方肉，很多时候并不能用地方的经济总量说明一切问题，应该看地方新注册民营企业有多少，是不是井喷式增长，民营企业就说明该地方经济活力度，而不是天天盯着GDP增长

浴火凰

xiaochuan77 发表于 2018-10-26 10:44
**应该培育中小型企业以及初创企业，未来靠的就是民营经济，这才是地方的新活力，大型企业还不是地方从小 ...

你去看看湛江民营企业的数据再说话吧。再 看看汕头的吧

再看看私人专利技术吧

再看看民营上市公司吧  湛江在沿海城市惨不忍睹

这些都是中小企业发展情况的代表数据

谁不知道GDP只是参考之一，但是是最直观的有效的数据，通俗易懂，谁都明白。

majingrong

粤西陈少 发表于 2018-10-25 21:28
这三城正好是广东的副中心，前途无量。

不管怎么说，能被提到总归是件好事了。

agui8600

"发展极"理论 是法国经济学家弗朗索瓦·佩鲁于1955年提出的。
这种理论主张尽可能把有限的稀缺资源集中投入到发展潜力大、规模经济和投资效益明显的少数地区或行业，使主导部门或有创新能力的企业或行业在一些地区或大城市聚集，形成一种资本与技术高度集中、具有规模经济效益、自身增长迅速并能对邻近地区产生强大辐射作用的"增长极"或"发展极"。佩鲁认为，"发展极"的支配作用主要表现在四个方面:一是技术的创新和扩散，二是资本的集中与输出，三是产生规模经济效益 ，四是形成"凝聚经济效果"。通过上述作用可以使具有"发展极"的地区得到优先发展，并进而带动相邻地区的共同发展。当然，并不是每个部门、行业或地区都可 以成为"发展极 "，要 建立"发展极"，必须具备以下条件 :一是必须存在有创新能力的企业和企业家群体:二是必须具有规模经济效益;三是需要适当的周围环境 ，如一定的资金、技术、人力、机器设备等硬件环境和熟练的劳动力、良好 的投资政策等软环境。"发展极"理论的政策含义是比较明确的，即经济落后的国家或地区要实现工业化和现代化的经济发展，必须建立"发展极"，通过"发展极"带动相邻地区的共同发展。而建立"发展极"有两条途径:一是由市场机制自发调节 自动产生"发展极"，另一种则是由**通过计划经济和重点投资主动建成"发展极"。

weidong28

咦.......这个怎么不设置权限，好失望！