导 航
楼主: 中国摩天榜

2025年中国摩天排行榜

  [复制链接]
发表于 2023-12-11 01:09:27 | 显示全部楼层
好像是195,保利天御,已经删除
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-11 01:27:02 | 显示全部楼层
xx3000 发表于 2023-12-11 00:34
海量也得有个大致准确的数据吧?
我不管是你用屁股去想,还是你仅靠一张嘴巴去编,在没有具体数据出来之 ...

你自嗨就在武汉版自嗨,被R版惯坏了,靠住宅凑数来这里自嗨,都统计不过来了你还来比。
五年前深圳150+都478栋了,五年前武汉有多少栋?经过5年的房地产高峰期,深圳1000栋不是轻轻松松的,武汉有1000栋?
没统计了就是你赢?没见过这么不要脸的。
公建巨大优势就不说了,即使比150+住宅,深圳也是不虚的,两地我都很了解,深圳住宅密度比武汉更高,关内加龙华,这几年新建的住宅大部分都是150+,连光明这种偏远地区,很多都是50多层。

再说这里是200+统计贴,讨论150+请出门右拐
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-11 07:35:31 来自手机 | 显示全部楼层
从来就没有什么摩天楼的标准是150米级别的,天天扯150+,对高楼迷而言的可以算是一种嘲讽了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-11 07:37:58 来自手机 | 显示全部楼层
如果以国家标准,超高层建筑的高度是100米以上,如果以国际标准,超高层建筑的高度是300米以上。。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-11 07:42:45 来自手机 | 显示全部楼层
在200+的帖子里扯150+,这就好比两个成年人在比身高,矮个子一看身高比不过,就叫嚷到不应该比身高、而是改为比体重。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-11 08:55:44 | 显示全部楼层
tiankk7 发表于 2023-12-11 07:42
在200+的帖子里扯150+,这就好比两个成年人在比身高,矮个子一看身高比不过,就叫嚷到不应该比身高、而是改 ...

正因为出现了伪200+,所以当然得讨论150+,没有150+做基础,那怎么可能出现那么200米出头的建筑,如果都像广州网友那样随便上两栋55层的住宅就说是200+,那么各城只要超过55层的高楼都可以算200+,是不是?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-11 09:18:35 | 显示全部楼层
假设我们“放水”都让那些伪200+都算做200+,那么请问这份榜单的含金量有又多少参考价值?

再者,像前面那位网友一样,拿不出具体数据,随便找两栋55层的建筑就说是两栋200+,我是不是可能理解成,凡是超过55层的高楼,都可以算做200+?

那么问题来了。武汉现在就有几百栋超过55层的建筑物。我们是不是都可以把它们计做200+?(因为,你们在没有核实之前,也无法证明它们不是200+对吗?

这样矛盾不就出现了?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-11 09:21:47 | 显示全部楼层
那我现在反问你,我说现在这张图片里面,最左边的两栋(实际只有190+),也是200+,你们愿意承认吗?哈哈。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-11 09:31:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 tiankk7 于 2023-12-11 09:34 编辑
xx3000 发表于 2023-12-11 09:21
那我现在反问你,我说现在这张图片里面,最左边的两栋(实际只有190+),也是200+,你们愿意承认吗?哈哈。


既然是200+的帖子 , 那么200米才是起点, 低于200米的矮楼就别拿出来比了。那还扯什么150+的问题? 无聊不无聊?

另外, 对于个别数据有疑问的200+, 完全可以暂时不用统计进去, 这是常识吧, 这和150+的话题有个鬼的关系啊。


还是那句话: 150米这个伪标准,都不知道是哪里来的, 就超高层建筑而言,如果以国内官方的标准是: 100+; 以国 际的标准是:300+
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-11 09:32:18 | 显示全部楼层
如果不去核实,只拿图片,我说武汉这些高楼都是200+,你们愿意承认吗?哈哈。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-11 09:35:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 tiankk7 于 2023-12-11 09:45 编辑
xx3000 发表于 2023-12-11 09:32
如果不去核实,只拿图片,我说武汉这些高楼都是200+,你们愿意承认吗?哈哈。


这有什么愿意不愿意啊,别人不知道你的具体数据, 你自己认可就好了。


而对于深圳而言, 有两百多栋200+, 即便有个别数据出错, 其出错率也是在基本上可以忽略的范围内, 毕竟这世界没有百分之百完美无缺的事, 对于深圳这样的城市而言, 即便你少给它算几十栋200+也完全比影响它在世界摩天城市里的实力和地位。

另外,如果有人非要孜孜不倦地在深圳200+的数据里面挑刺,说得好听点是喜欢较真,说得难听一点就是找全球200+第一城的深圳碰瓷,这点在众人的眼里是一目了然的。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-11 09:36:57 | 显示全部楼层
还是那句话: 150米这个伪标准,都不知道是哪里来的, 就超高层建筑而言,如果以国内官方的标准是: 100+; 以国 际的标准是:300+
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-11 09:48:35 | 显示全部楼层
bill2014 发表于 2023-12-11 00:59
你自嗨就在武汉版自嗨,被R版惯坏了,靠住宅凑数来这里自嗨,都懒得统计你还来比。五年前深圳150+都478栋 ...

凡是都要讲证据和数据。照你这么说,纽约,芝加哥它们一百年前就有好多栋150+啦,那么现在纽约,芝加哥经过一百年后的发展,150+都“早就上万栋”啦,对吗?
我不知道,你说深圳150+上千栋是怎么来的?5年前深圳小凡统计的478栋,连个具体数据都没有。像你这样的张嘴大神,我是见的多了。但我们只相信数据,没有见到数据之前,你也不能反驳我说武汉150+数量是世界第一,对不?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-11 10:06:23 | 显示全部楼层
150米本身就是一个伪标准,就超高层建筑而言,如果以国内官方的标准是: 100+; 以国 际的标准是:300+
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-11 10:10:45 | 显示全部楼层
而本贴是一个统计200+数字的帖子, 在别人200+的帖子里不停地扯150+,这样的心态的确不好, 你们完全可以自己去开一个150+的帖子,而不是一直不停地在别人200+的帖子里歪楼乱扯
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-16 06:44 , Processed in 0.054603 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表