恒隆广场349米‖63层+250.5米‖57层建设纪实（建成）

gzttaotao

mancode121 发表于 2019-8-6 09:02
我说的是商场，不是写字楼，既然不会拆除，那还不如好好装修一下，总比现在还是要好很多

反正以后业态也不会是百货啦 到时候一起改就好了

gzttaotao

追日少年 发表于 2019-8-5 23:04
刷抖音看到了一个应该是工人拍的视频，有不少商场内部的镜头。看maje和周大福围挡应该是在二楼拍的。恒隆装 ...

二楼拍呢 估计一楼也没啥好拍呢 大牌基本都没上塑料布

mancode121

gzttaotao 发表于 2019-8-6 10:07
反正以后业态也不会是百货啦 到时候一起改就好了

这样挺好的，相互间有个补充，一起红火

追日少年

gzttaotao 发表于 2019-8-6 10:08
二楼拍呢 估计一楼也没啥好拍呢 大牌基本都没上塑料布

离开业也近了怕是再过个把礼拜去大牌的围挡也该上了，到时候临街几家的位置也就知道了。只是希望别开业的时候一楼除了喜茶全是围挡，好歹开个一两家壮壮声势。

詹姆斯.寻欢

mancode121 发表于 2019-8-6 09:02
我说的是商场，不是写字楼，既然不会拆除，那还不如好好装修一下，总比现在还是要好很多

我说的就是商场，商场内部的层高，懂吗？你去过金格中心没有？

mancode121

詹姆斯.寻欢 发表于 2019-8-6 10:37
我说的就是商场，商场内部的层高，懂吗？你去过金格中心没有？

一定非要一样高才可以吗？什么叫做错落有致，连最基本的审美素质都没有，你好意思出来质问？？？

詹姆斯.寻欢

mancode121 发表于 2019-8-6 10:53
一定非要一样高才可以吗？什么叫做错落有致，连最基本的审美素质都没有，你好意思出来质问？？？

1.我没说非要一样高(和谁一样高？）。
2.金格中心层与层之间的高度太矮做不了餐饮，包括一二楼的一拖二改造。
3.审美的前提必须考虑物业结构的安全性。
4.外立面做的再漂亮，因为物业结构无法进行大的改造
导致品牌和业态无法调整或者升级，亏本的改造，靠键盘改造？
5.金格没你懂？

追日少年

詹姆斯.寻欢 发表于 2019-8-6 10:37
我说的就是商场，商场内部的层高，懂吗？你去过金格中心没有？

看之前说金格以后不会再做百货了层高影响应该不是很大，可能结束了百货业务之后会改造吧。毕竟当年为了迎接lv入驻也改造过一次外立面，再改造一次应该问题不大。

mancode121

詹姆斯.寻欢 发表于 2019-8-6 11:03
1.我没说非要一样高(和谁一样高？）。
2.金格中心层与层之间的高度太矮做不了餐饮，包括一二楼的一拖 ...

金格当然比我懂，当然更比你懂，还有，说话就好好说，不要戾气太重，天下并不是为你独尊，好吗？

詹姆斯.寻欢

追日少年 发表于 2019-8-6 11:06
看之前说金格以后不会再做百货了层高影响应该不是很大，可能结束了百货业务之后会改造吧。毕竟当年为了迎 ...

楼层之间的高度，改造的工程量太大了，而且不知道金格当时的建筑设构造是怎样的

追日少年

mancode121 发表于 2019-8-6 10:53
一定非要一样高才可以吗？什么叫做错落有致，连最基本的审美素质都没有，你好意思出来质问？？？

上面这个层主说的是层高不是整体的高度，是指每层楼的高度做百货业务的话层高高一些视野开阔一些更利于做商业。但这东西不好改造，改造层高还不如拆了重造。金格好好改造一下外立面，看着不那么老旧还是能和恒隆搭的。

詹姆斯.寻欢

mancode121 发表于 2019-8-6 11:10
金格当然比我懂，当然更比你懂，还有，说话就好好说，不要戾气太重，天下并不是为你独尊，好吗？

请看6712楼，不懂装懂

mancode121

追日少年 发表于 2019-8-6 11:11
上面这个层主说的是层高不是整体的高度，是指每层楼的高度做百货业务的话层高高一些视野开阔一些更利于 ...

我明白呀，我就是觉得，金格既然不会拆，当然是改造一下会更好，做其他的业态，在这片来说，相互间有个补充，更加能够丰富这片的内容，不知道怎么就被杠上了

追日少年

詹姆斯.寻欢 发表于 2019-8-6 11:10
楼层之间的高度，改造的工程量太大了，而且不知道金格当时的建筑设构造是怎样的

我的意思是既然以后不做百货层高影响不大，那可能就不会改了。要求不高好好改造一下外立面，不要那么老旧就行了。

gzttaotao

mancode121 发表于 2019-8-6 10:53
一定非要一样高才可以吗？什么叫做错落有致，连最基本的审美素质都没有，你好意思出来质问？？？

你说呢层高跟寻欢说的就不是一回事……