导 航
楼主: 中国摩天榜

2025年中国摩天排行榜

  [复制链接]
发表于 2023-12-9 11:53:29 | 显示全部楼层
Nocturne 发表于 2023-12-9 11:50
这方面我和你的看法一致,其实部分武汉版网友也是太严肃了,我也觉得没必要追着不放,这样做显得太咄咄逼 ...

问题是深圳网友后面已经补上高度设计图了,你们武汉网友还不依不绕在这里死缠烂打,说真的,深圳的高楼真的不是你们能比的,死缠烂打也没用,我是看到太烦人了才吐槽几句的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-9 11:55:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 Nocturne 于 2023-12-9 11:57 编辑

451、452层:
深圳再自己减掉100栋也吊打某县,就像下象棋一样先让双车双马



473层:
200+高楼相差一百三四十栋,感觉某县就好像一个矮子非要拉着一个大高个子比身高,很搞笑的,无论高楼、城建、经济都被吊打的份,非得在这里刷存在感



这都是谁说的呢?难道是我说的?自己有胆说,说了又不认,那我也是服了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-9 11:57:15 | 显示全部楼层
Nocturne 发表于 2023-12-9 11:50
这方面我和你的看法一致,其实部分武汉版网友也是太严肃了,我也觉得没必要追着不放,这样做显得太咄咄逼 ...

别提素质,从你的话里我是看不出有什么素质来的,除了你们那个地方的网友能缠能打心外,我能感觉到的就是你们会一直想说到自认为的“赢”为止,本来我不想出来再说了,可看到又出来一个自为人“清高”人在这说一大片,不得不回敬几句,如果不想吵架,就至此为止,要比150高楼你们另外开贴,别浪费楼主的一片苦心,别浪费网友们的楼层资源
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-9 11:59:05 | 显示全部楼层
Nocturne 发表于 2023-12-9 11:55
451、452层:
深圳再自己减掉100栋也吊打某县,就像下象棋一样先让双车双马

到此为止,如果还要死缠烂打,那会奉陪到底
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-9 12:06:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 Nocturne 于 2023-12-9 12:07 编辑
zuntop2023 发表于 2023-12-9 11:59
到此为止,如果还要死缠烂打,那会奉陪到底


好,我也不想一直这么吵下去,我的看法都表达完了,以后大家说话都不要出言不逊就好了,避免不必要的争吵,这事本来就没那么大。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-9 13:24:15 | 显示全部楼层
星屑记忆2 发表于 2023-12-8 23:57
除了大学城方向,我真分不清哪个密度高,但是广州塔看过去佛山方向那个无边无际,一定是全国顶级规模的都 ...

视频我看了,广州我也去过,还是那句话,除了珠江新城,琶洲和金融城,其他地方高楼不多,没有五六百栋的观感,整体的密度和高度,所有人心里自有判断。你要说都市圈那就是另外的话题了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-9 13:48:36 | 显示全部楼层
有些数据不能自圆其说,拿不出让人信服的证据,还怪别人较真,理论不过就直接破防了。眼睛没问题都可以看到没有人比200+,有差距咱要承认事实。自己说过的话吹过的牛要想别人相信,晒出证据是最好的,论坛截图都晒不出,还晒户口。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-9 14:23:36 | 显示全部楼层
Nocturne 发表于 2023-12-9 11:55
451、452层:
深圳再自己减掉100栋也吊打某县,就像下象棋一样先让双车双马

怎么吵了几天还在吵呢?最开始的罪魁祸首就是ghsy2003,深版此前他也去那边捣乱,那边没人理他,又跑来这里刷存在感,此贴第一天就是从他开始攻击别人的。不过看你列出zuntop2023说的这几句话,他也没有指明哪座城市,而且每句话都确实是实话,也没有一点夸大其词或者谩骂。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-9 15:08:18 | 显示全部楼层
合情合理的质疑不允许?不让说,说了就是捣乱,呵呵
换成自己贬低别的城市是县城就是“每句话都确实是实话,也没有一点夸大其词或者谩骂”,如此双标不可取啊

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-9 17:00:10 | 显示全部楼层
ghsy2003 发表于 2023-12-9 15:08
合情合理的质疑不允许?不让说,说了就是捣乱,呵呵
换成自己贬低别的城市是县城就是“每句话都确实是实话 ...

话说我有贬低你们是县城?我有指名道姓?我有谩骂?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-9 17:01:22 | 显示全部楼层
ghsy2003 发表于 2023-12-9 15:08
合情合理的质疑不允许?不让说,说了就是捣乱,呵呵
换成自己贬低别的城市是县城就是“每句话都确实是实话 ...

有图有证据后,还说这图是自己画的,这叫合情合理的质疑?那你们发的图都是自己画的咯?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-9 17:21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 zuntop2023 于 2023-12-9 17:33 编辑
ghsy2003 发表于 2023-12-9 13:48
有些数据不能自圆其说,拿不出让人信服的证据,还怪别人较真,理论不过就直接破防了。眼睛没问题都可以看到 ...


没给你栓狗链,跳起来,蹦高点,继续你的狂吠,如果亮出你的身份证正反面,我会贴出户口本给你验证,否则别想,你就继续大声狂吠吧
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-9 17:36:27 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 ghsy2003 于 2023-12-9 18:20 编辑


没有指名道姓?是男人就敢说敢当,别像小媳妇一样指桑骂槐,耍这些小聪明有什么意思。阿信没有假唱,你也没有谩骂,有图有证据,只怕只有你自己信吧
项目一根据网站报道43层x4.5层高=194.5(实际是193.5),再自己加上估算的12米装饰,得出总高206.5米,前面的数据都采纳了,最后网站约200米的高度则不予采纳。另一项目,先说有12米装饰高度,再出个图佐证刚好12米不多不少,最后实景图却没有12米。所以这些都不能质疑一下,不能捣乱知道吧。
以前的项目数据不全,信息不好查询情有可原。现在都2023年了,画图总得有个出处吧,规划局,设计院,施工单位,实在不方便的地方打一下马赛克也行,现在的项目都需要走规划公示,做榜单严谨一些我认为是有必要的。或许我过于严谨苛求了一点,如果这份榜单不需要那么权威和严谨也无妨。很多人不是更喜欢关起门来自娱自乐么。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-9 17:50:02 | 显示全部楼层
zuntop2023 发表于 2023-12-9 17:21
没给你栓狗链,跳起来,蹦高点,继续你的狂吠,如果亮出你的身份证正反面,我会贴出户口本给你验证,否 ...

谁在无能狂怒一目了然,素质之低令人侧目。你自己说是深圳的就证明一下,往别人身上扯你怎么好意思。在深圳版没有发言在长沙版就一堆话,这个第二故乡难道就是默默支持,你很像一个假粉丝,低端地域黑。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-9 17:55:54 | 显示全部楼层
ghsy2003 发表于 2023-12-9 17:50
谁在无能狂怒一目了然,素质之低令人侧目。你自己说是深圳的就证明一下,往别人身上扯你怎么好意思。在深 ...

继续,跳起来大声点,再拉100层楼,让大家看看武汉网友的能耐...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-16 09:09 , Processed in 0.051134 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表