杭州高等教育及科研学术发展实况【禁争吵】

黑山老妖怪

西湖大学与南京大学签订校际合作框架协议


2024-10-30 06:22

一所是社会力量举办、国家重点支持的新型研究型大学；一所是历史悠久、声誉卓著的百年学府。10月29日，西湖大学与南京大学签订校际合作框架协议，双方将进一步加强校际交流与合作，加快拔尖创新人才培养，共同服务国家重大战略需求，为中国高等教育改革和中华民族伟大复兴贡献力量。


西湖大学副校长、学校秘书长朱晓芸，南京大学党委常委、副校长王振林代表双方签署合作框架协议。

南京大学前身是创建于1902年的三江师范学堂，“以科学名世”。在一个多世纪的办学历程中，南京大学及其前身与时代同呼吸、共命运，为国家富强和民族振兴做出了重要的贡献。格物致知、追求真理的科学精神和传统也始终贯穿于南京大学的发展史中，成为其办学最重要的特色。


南京大学校长谈哲敏代表学校对施一公一行的到来表示热烈欢迎。他指出，西湖大学自成立以来，始终聚焦基础前沿科学研究，致力尖端科技突破，注重学科交叉融合，取得了令人瞩目的办学成绩。南京大学和西湖大学地缘相近、办学理念相近，合作交流日趋密切。期待在未来的合作中，双方一步加强合作，为共同推进我国高等教育改革做出新的贡献。



西湖大学校长施一公回顾了自己与江苏省、南京市、南京大学的渊源，介绍了西湖大学建校历程、基本校情及办学理念。他表示，遵循“高起点、小而精、研究型”的办学定位，西湖大学致力于探索适合中国国情的科研教育体制机制。而南京大学122年的办学历史不仅是南大的宝贵财富、未来发展的重要基石，也是西湖大学学习借鉴的榜样力量。希望以此次签约为契机，两校充分发挥各自优势，携手并进、解放思想，在科技合作、人才引进、教育教学等方面出奇兵、收奇效。



根据合作协议，双方将建立合作会商机制，共同探索教育科研体制机制改革创新；加强人才联合培养，建立拔尖创新人才合作培养机制；开展科研合作交流，推进科研基础设施共建共享，共同进行应用基础研究和关键技术攻关等。

shaoyene

目前看西湖大学有很好的起步，背后是有充足的资金支持，当然能不能高开高走实际也取决于资金支持的长远稳定。现阶段管理耶鲁校产基金的是华尔街最顶尖的投资人之一，作为校友为爱发电牺牲个人收入九成以上为母校管理财库，这是顶尖大学的根本
公立学校突破进步的难点也就在钱字
最关键的是社会大众不能接受给钱就能上好大学，其实上学只是接受教育，给一大笔钱上好大学实质是财务上支持寒窗学子也能进入同一所学校。家庭背景不同的人在同一所学校接受教育其实也很有利，比方聪明的寒门子弟能获得天使轮，富家子弟能接触到不同的人
日本高教体系就是因为摆脱不了这个中式的思维禁区，导致现实社会出现了最顶尖的东京大学毕业生踏入社会后给上私立庆应大学的富家子弟打工的不怎么没满的现象
像浙江这种浙大毕业生给浙大校友打工的现象属于奇迹，通常很难发生

shaoyene

构成优秀企业通常必须天赋（智力）、管理、资本三种要素
美国高教的功能就是整合这三种要素，比方哈佛给多点钱就能上
但是对给得起钱的学生也要求有点别的素质，比方天赋（智力），或者管理能力（**力），为只有一种素质的学生培养出另一种素质，则是基础教育解决的问题。比如私校高中，显然去的也是有钱人为主，高中里的主要经历就是参加各种社团，用中国人的话讲就是拉帮结派，各种兄弟会、姐妹会组织，实际是培养管理能力（**力），或者被管理（适应组织）的能力

中国基础教育的落后就是不培养出人的管理能力（**力）被管理（适应组织）能力

美国高校通过本国人多给钱就能上，这些钱用来奖学金给c9高校本科生，就成功补足了天赋（智力）的不足，但中国学生通常基础教育阶段缺失。如果只有智力优势，在团队中没有**力或者被管理的能力，也发挥不出来


因为本国人给钱就能上名校，所以能吸引富裕阶层移民；因为给高智力学生很多钱，就能吸引天才群体留美
要吸引人和资金聚集杭州
浙江高等院校应该是本地人有钱就能进的，同时给外省的掐尖人才很多钱补助，这个改革是关键也是最难的部分。然后就是基础教育阶段培养**力和适应组织的能力

现在把钱拿去补贴已经毕业的人群做法本身就是无效的

逸雪霁蓝

著名生物物理学家Joachim Frank受聘为西湖大学首位名誉教授

       10月28日，西湖大学首次举办名誉教授聘任仪式。国际著名生物物理学家、诺贝尔化学奖得主、哥伦比亚大学教授Joachim Frank受聘成为西湖大学首位名誉教授。聘任仪式由材料科学与工程讲席教授、副校长程建军主持。再生医学讲席教授、校长助理裴端卿宣布校务会和学术委员会的聘任决定。

       西湖大学名誉教授是学校授予国（境）内外著名学者的最高荣誉性学术称号。聘任对象为具有高深的学术造诣和国际知名度、在某一学科领域具有权威声望、通过创造性的工作和专业的引领做出突出的创新和变革性的贡献、取得学术界公认的重大研究成果的著名专家学者。

       施一公校长详细介绍了Joachim Frank的学术生涯。Joachim Frank于2006年入选美国艺术与科学院、美国国家科学院两院院士，2014年获得本杰明·富兰克林生命科学奖。2017年，Joachim Frank获得诺贝尔化学奖，表彰其发展了单颗粒冷冻电镜技术，及其在解析原核和真核细胞核糖体结构和功能领域做出的非凡贡献。

       “这一突破性技术极大地帮助了结构生物学家去解析生物大分子结构。”施一公说。

       难能可贵的是，84岁高龄的Joachim Frank仍活跃在科研一线。简单的聘任仪式过后，他为西湖师生带来了学术“第一课”。从今年2月发表在Cell杂志上的一篇文章引入，Joachim Frank以Time-resolved Studies of Molecular Machines by Cryo-EM为题，介绍了团队技术革新——一种能够在时间尺度上解析生物分子反应过程的技术。

      从Joachim Frank传奇的学术人生中，我们看到了成为科学家的品质，也是西湖最珍视的精神——好奇、探索、追问，以及开放与合作。在聘任仪式的尾声，他寄语西湖大学师生，都能在自己未来的探索中，收获属于自己的、更多的“啊哈！”

黑山老妖怪

黑山老妖怪

逸雪霁蓝

shaoyene 发表于 2024-10-30 21:19
目前看西湖大学有很好的起步，背后是有充足的资金支持，当然能不能高开高走实际也取决于资金支持的长远稳定 ...

后发新建公立大学上限突破制约最核心不是钱。我国高教不是市场自主竞争体系，公立大学本质和城市综合发展同理，下限突破可以靠自主，上限突破基础在争取国 家布局和定位。香港能有限时间内自主高教崛起，大陆不行不是市场自主竞争体系。

深圳经济和财政实力绝没问题，但深圳即使集中全力投入一所南科大也难突破到头部高校上限。头部高校现标准门槛标准至少达到10个双一流学科，即使假设门槛标准始终不变，预期南科大多久可以实现？如果深圳重点投入多所高校则平均上限更不可能。

南科大和深圳重点高校即使国际指标突破最大，却无法改变决定国内（大陆）公办高校上限地位的必然是我国体系，不是国际指标体系，现就是双一流，看一流学科数。所以经济基础才财政实力强公立大学高下限自主突破可能，上限基础在争取国 家能级定位。西湖大学要绝对上限也必须国 家真正“特殊”政策，以国际指标评价体系为核心，而不受制国内双一流体系。

逸雪霁蓝

shaoyene 发表于 2024-10-30 21:19
目前看西湖大学有很好的起步，背后是有充足的资金支持，当然能不能高开高走实际也取决于资金支持的长远稳定 ...

所以我才反复强调如果有可能恢复杭州大学，唯一最优解是唯有西湖模式，而不是公办大学模式，所有后发新兴公办大学都天然上限天花板，深圳都无法突破。西湖大学也必须国 家政策“真特殊”才有真上限。

我国是均衡体系下求效率，高教是最基础领域尤其如此，决定了主流公办高教体系不是各凭市场自主竞争，头部和上限公办大学在于国 家布局和国 家意志。所以该体系下各大区域大中心就是国 家布局的天然公办高教中心，竞争空间建立在不能整体改变大格局下。

比如双一流体系，形式上大家按同一规则公平竞争，新进双一流和已是双一流高校但要增加一流学科数量都只需符合“三大一基”，大奖、大平台、大项目。但规则体系本身就是为了维护公办高校大区域均衡布局体系。

逸雪霁蓝

shaoyene 发表于 2024-10-30 21:19
目前看西湖大学有很好的起步，背后是有充足的资金支持，当然能不能高开高走实际也取决于资金支持的长远稳定 ...

要进双一流或增加一流学科就要拿更多大奖，要大奖必须拿多大平台、大项目。我国体系大平台、大项目整体又是按国 家大区域体系分配，非市场自主竞争，如国科中、科中，科创中心、国际科创中心布局。有国 家布局两大类别中心才有绝对优势大平台、大项目，最终才有更多大奖，才有更多双一流高校和双一流学科。

国 家是给了深圳国科中主阵地，强行使深圳晋级为我国“科学中心”，但操作也基本极限，不可能让深圳再强行晋级“国 家高教中心”。同时广州科定位也质的提升，定位科技教育文化中心，最后起决定作用还是大区位布局体系，大区中心天然是该区域高教布局上限天花板。南部大区大平台大项目天花板终还是广州，决定了最终大奖数天花版还是广州，决定了“三大一基”规则下双一流高校和学科数天花板还是广州。

shaoyene

你规划规划定位定位搞了半天清北浙最顶尖的人才不都被撸走了

而且是这样，假如杭州人只能通过高考上浙大，一般来说杭州人会努力上个牌面比浙大更好的学校，以致于顶尖人才流失
而如果清北要考才能录取，而浙大不一定要通过高考，那么对很多本地精英小孩来说，基本就是快乐教育留本地的选择

顶尖高校不改公立机制就是没前途

黑山老妖怪

逸雪霁蓝 发表于 2024-10-31 14:24
所以我才反复强调如果有可能恢复杭州大学，唯一最优解是唯有西湖模式，而不是公办大学模式，所有后发新兴 ...

如果以西湖大学模式(民办)，当然可以建很多大学，比如钱塘大学、良渚大学等等，但就是冠不了“杭州大学”之名。  这名字是国有财产，属于浙大管理，不可能交给一所新建民办大学(国有资产流失嫌疑，纪委、巡视这关你过不过得了？)。   中间加字是可以的，你叫杭州科技大学、杭州理工大学都可以。


全国没有一个以城市直接冠名的大学是民办或者私立的，即便包玉刚捐建的宁波大学、李嘉诚捐建的汕头大学，也是公办。

逸雪霁蓝

黑山老妖怪 发表于 2024-10-31 21:23
如果以西湖大学模式(民办)，当然可以建很多大学，比如钱塘大学、良渚大学等等，但就是冠不了“杭州大学 ...

有关恢复杭州大学其余都推测，唯一点绝对，只要公办大学而不是以西湖大学模式恢复的杭州大学都不可能高上限。所有后发新建公办大学绝对天花板南科大，以深圳经济和财政实力即使全集中一所南科大也难突破至头部高校上限。

所有公办大学必然更本受制双一流+学科评估体系，西湖模式能否真特殊不受两大体系制约也还无法确定。而两大高教评估规则实质就是为维护我国绝对主流的公办高教大区域均衡布局体系。

逸雪霁蓝

黑山老妖怪 发表于 2024-10-31 21:23
如果以西湖大学模式(民办)，当然可以建很多大学，比如钱塘大学、良渚大学等等，但就是冠不了“杭州大学 ...

西湖大学之前，全国没有一所非公办研究型大学

黑山老妖怪

逸雪霁蓝 发表于 2024-10-31 22:23
有关恢复杭州大学其余都推测，唯一点绝对，只要公办大学而不是以西湖大学模式恢复的杭州大学都不可能高上 ...

深圳大学、深圳理工大学、南方科技大学都依赖深圳全国领先的超强财政实力，靠得住。

民办高校要办得好，必须要有同等稳定的资金投入，办得到吗？谁愿意投这么多钱？

维持西湖大学正常运转的年度经费估计在10亿至12亿元之间。为了确保学校长期稳定发展，西湖教育基金会需要建立一个200亿至250亿元的资金池。主要经费来源包括向社会募集资金和**扶持。  但目前还在努力募集中。

韦尔股份虞仁荣捐助的宁波东方理工资金倒是似乎更可靠。韦尔股份市值1303亿，虞仁荣身家455亿左右，宣布出资300亿与宁波市ZF联合建设宁波东方理工大学，其中100亿基础设施建设，200亿运营资金池。目前虞仁荣已四次捐赠股权累计价值合计约62亿元。

想想看那些公立985名校，动不动就七八十亿百多亿的稳定年度预算，你说谁更持续？

黑山老妖怪

如果ZF政策鼓励且保护办学自由营造宽松环境，社会崇尚尊学重教，加上杭州那些首富大佬们有虞仁荣之心的话，倒也不是不可能出现可持续发展的民办名校。钟、马、黄、丁等，每人都有拿出三四百亿办教育的实力。  关键是人家没这心思，或者觉得办学环境还没到这个时候，都低调怕出风头怕受打击了。