导 航
楼主: anthonytsing

[数据时讯] 呼南高铁焦洛平段专贴

  [复制链接]
发表于 2023-11-8 23:13:08 来自手机 | 显示全部楼层
华夏骄子1 发表于 2023-11-8 23:01
汝阳东站两台六线,说明未来洛南还是计划要直连

按规划,这条直连线的走向基本上与二广高速平行。这样就避开了汝阳南部山区,建设成本大幅下降。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-8 23:32:28 | 显示全部楼层
Oriza 发表于 2023-11-8 23:13
按规划,这条直连线的走向基本上与二广高速平行。这样就避开了汝阳南部山区,建设成本大幅下降。

嗯,不错!
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-9 00:22:03 来自手机 | 显示全部楼层
lyxy 发表于 2023-11-8 20:44
6台14线,郑西预留的一台也没有,焦洛平3台7线拿到了地级市最差标准,太烂了

河南这烂地方就这样,还指望啥,你以为是湖北?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-9 01:50:58 | 显示全部楼层
年年有鱼 发表于 2023-11-9 00:22
河南这烂地方就这样,还指望啥,你以为是湖北?

湖北?你是在搞笑吗?也没有比河南强多少吧,你这自信显得你很井底癞蛤蟆
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-9 12:48:18 来自手机 | 显示全部楼层
为了洛阳北站、汝阳站和四条联络线,牺牲了洛阳龙门站的规模,没办法的办法,市里也确实尽力了,就这么大本事,地级市话语权还是太低啊,赶紧开干吧,毕竟十字了,大基建时期过去了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-9 13:04:57 | 显示全部楼层
遗憾。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-9 14:21:12 来自手机 | 显示全部楼层
把站房扩建一下
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-9 15:05:50 | 显示全部楼层
如果是这样,不要建设南站房,这样以后扩建还有戏·····
不止铁路上,河南现在还是计划经济思维,太落后了····
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-9 15:08:35 | 显示全部楼层
不过也得认命,抛弃历史自豪感,各个方面,洛阳以后得走小而精得发展路线了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-9 15:19:44 来自手机 | 显示全部楼层
ACacqq 发表于 2023-11-9 15:08
不过也得认命,抛弃历史自豪感,各个方面,洛阳以后得走小而精得发展路线了

洛阳建高铁站的时候政策就不好,改造的时候大环境不好,全被赶上了。。。拼全力争了豫西通道,认了吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-9 15:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
我是冰激凌 发表于 2023-11-9 01:50
湖北?你是在搞笑吗?也没有比河南强多少吧,你这自信显得你很井底癞蛤蟆

襄阳北 宜昌北 9台20线 全高架站房 人家可是实打实的支持
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-9 15:39:46 来自手机 | 显示全部楼层
洛阳816 发表于 2023-11-9 15:22
襄阳北 宜昌北 9台20线 全高架站房 人家可是实打实的支持

河南省的政策有问题,牺牲普通地市保省会不是明智之举,过不了多久,河南GDP绝对被四川超过。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-9 15:55:43 来自手机 | 显示全部楼层
从用地面积看不合理,郑西场用地24.1公顷,三台7线,焦平场也是三台7线用地确是42公顷,应该是有预留。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-9 16:08:13 来自手机 | 显示全部楼层
zlc 发表于 2023-11-9 15:55
从用地面积看不合理,郑西场用地24.1公顷,三台7线,焦平场也是三台7线用地确是42公顷,应该是有预留。

预留的应该是城际。如果是南站厅及广场,这点地皮远远不够。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-9 16:08:56 来自手机 | 显示全部楼层
zlc 发表于 2023-11-9 15:55
从用地面积看不合理,郑西场用地24.1公顷,三台7线,焦平场也是三台7线用地确是42公顷,应该是有预留。

南站房不知道是不是高架站房,怎么实现和北站房互联?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-18 07:37 , Processed in 0.084447 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表