176米（封顶） X 1，160米X1 (封顶)，144米X1（封顶），湛江荣盛广场A区，不断更.

爱吃瓜的群众

好咯，那就不说了吧，看到个别网友气急败坏的样子也是心疼。

mark430

zph88888 发表于 2017-8-15 00:30
哪难只能黑湛江吹霞海？

你吹华都汇可以，非要把霞海踩死。吹湛江可以，把佛山贬的一文不值算什么玩意？

龙918的马甲

mark430 发表于 2017-8-15 21:39
你吹华都汇可以，非要把霞海踩死。吹湛江可以，把佛山贬的一文不值算什么玩意？

只因此人在华都汇附近有房，便拼命鼓吹‘’三帆中心论‘’，一直将霞海CBD视为假想敌，不切实际的幻想三帆取代霞海CBD之‘’芯‘’地位，这就是所谓的羡慕嫉妒恨吧，故信口雌黄、黑白颠倒也就顺理成章了！哈哈，也是够了！我一直当他是疯言疯语、痴人说梦！

加菲猫的歪理

龙918的马甲 发表于 2017-8-15 22:15
只因此人在华都汇附近有房，便拼命鼓吹‘’三帆中心论‘’，一直将霞海CBD视为假想敌，不切实际的幻想三 ...

马甲，我回贴打错了字，荣基打成荣盛，这个失误，伤害到了你对荣盛广场的深厚的感情深感抱歉，但也小心点，言语太过火的话，会露出你的马甲背后的面目。论坛是大家发表自由谈论的地方，但假如涉及到在言语上的讽刺和伤害就有点过了。你们托之间的争斗，大家也就看个热闹，但也请不要伤及无辜。补一句，荣盛这个帖子，我不进了就是，无伤大雅。

龙918的马甲

加菲猫的歪理 发表于 2017-8-16 16:28
马甲，我回贴打错了字，荣基打成荣盛，这个失误，伤害到了你对荣盛广场的深厚的感情深感抱歉，但也小心点 ...

哦哦，知道了，没事，多来玩

龙918

zph88888

实话实说，荣某这两幢公寓的外观还不如上景中心。

sho8787

zph88888 发表于 2017-8-17 09:34
实话实说，荣某这两幢公寓的外观还不如上景中心。

海东新区重在扩容，围绕环湾圈层发展，落实项目建设，加快打造城市扩容提质崭新亮点。赤坎区、霞山区重在提质，赤坎区以城市更新为统领建设湛江城市客厅、中央商务区和北桥片区，打造具有古商埠文化特色的主城区；霞山区突出港产城联动和创新发展，打造具有港城风格的中心城区。湛江开发区建成区重在优化创新，加快“优二进三”，建设粤西金融中心与总部科研、创新基地；稳步推进东海岛工业新城建设。麻章区重在整合，以高铁西站为核心，规划布局商贸物流业和服务业等，强化城市功能。   中央商务区又跑赤坎了？？

登高望远

zfc 发表于 2017-8-12 16:33
关于荣盛和华都汇的评比，大家还是留给时间来检验吧。我觉得很多朋友看问题，只是根据眼前看到的实物做参考 ...

说得很好很有高见，宣传片展示湛江（海滨）城市形象的往往永远金沙湾、喜来登，反而企业进驻湛江的活跃的区域硬件、软件都在三帆乐山路。金沙湾至霞海一段将属于向外（人）展示就是湛江的一张（脸），而三帆乐山路才是集接外（企）掌管湛江心脏与大动脉。

thinkivy

霞海后面怎么定位

爱吃瓜的群众

霞海定位观海人居典范，旅游观光休闲圣地，不挺好的吗？非要争什么CBD！

zph88888

个人感觉从领导到开发商压根就从来不把霞海当作CBD来开发，否则不会形成今天这个局面。

彩虹过后

不管怎么定位都好，新建的建筑现代化一点，不要太丑就好了！看起来像个大城市。。

thinkivy

其实一湾两岸 打造海湾城市还是符合湛江实际的

yuki520

恕我直言，荣盛这两栋公寓和洋房真难看，毫无设计感！是已经无法挽救的失误。不仅没按效果图的去做，而且改得更难看，屋顶那几层像是强加上去的，突然间没有序列感。霞海商务区最大败笔就是这里，而不是万达的停工。