<柳州火车站新站房 | 站前广场> | 站房建成广场在建

nocomo · 发表于 2017-5-31 11:08:39

这个高候国庆估计搞不定了。

kckckkk · 发表于 2017-5-31 21:27:02

偷影子的人发表于 2017-5-31 10:40
突然想问东西站房都没有高架落客平台吗

已经取消了，没有了

kckckkk · 发表于 2017-5-31 21:28:45

nocomo 发表于 2017-5-31 11:08
这个高候国庆估计搞不定了。

保守估计，高候国庆应该可以搞得定了

qinwenze · 发表于 2017-5-31 22:15:42

火车站高架候车厅的尺寸是多少？

kckckkk · 发表于 2017-5-31 23:59:48

qinwenze 发表于 2017-5-31 22:15
火车站高架候车厅的尺寸是多少？

高架候车室的尺寸是170米长，104米宽。

乖乖仔 · 发表于 2017-6-1 01:39:50

kckckkk 发表于 2017-5-31 21:27
已经取消了，没有了

确定吗？这样的话档次好像我个人感觉又低那么一点咯

Asahi · 发表于 2017-6-1 06:28:50

高架落客是取消了，不过西站房前的道路就是落客空间，算是扯平了

大美漓江 · 发表于 2017-6-1 08:04:28

kckckkk 发表于 2017-5-31 21:27
已经取消了，没有了

我实在不明白，高架落客站台很费钱吗？一只鸡都杀了还差这一根毛？如此便民的东西为什么取消？究竟什么原因谁知道？是刻意不让柳州站做成这种规模的车站出来吗？还是某人的脑子被夹了？觉得没有高架落客站台更好？

偷影子的人 · 发表于 2017-6-1 10:32:18

取消高架落客平台也就是效果图中这个平台没有了然后变成了台阶是吗站房也会变矮是吗

nocomo · 发表于 2017-6-1 10:35:00

大美漓江发表于 2017-6-1 08:04
我实在不明白，高架落客站台很费钱吗？一只鸡都杀了还差这一根毛？如此便民的东西为什么取消？究竟什么原 ...

原本是计划新线引入柳州站，所以规划了高架线，但现在计划在柳东新建车站引入新线，所以就没有建设必要了。

大美漓江 · 发表于 2017-6-1 10:45:23

nocomo 发表于 2017-6-1 10:35
原本是计划新线引入柳州站，所以规划了高架线，但现在计划在柳东新建车站引入新线，所以就没有建设必要了 ...

为什么没有必要？高候还不是在楼上的？还不是一样要从1楼上到2楼，为什么不可以给人们直接坐车到2楼门口进去？这不是便民吗？而且又高大上，何乐不为？既然不是什么政策或者等级之类的影响，我们自己干嘛不要？

nocomo · 发表于 2017-6-1 10:55:05

大美漓江发表于 2017-6-1 10:45
为什么没有必要？高候还不是在楼上的？还不是一样要从1楼上到2楼，为什么不可以给人们直接坐车到2楼门口 ...

咱们说的不是一个东西，你说的那个车站高架桥，是需要空间的，西站房对面就是山，你打算架到山前去？东站房引桥长度不够，都做不了。参考厦门站改。

july820 · 发表于 2017-6-1 11:37:14

有什么做没了？还不是上面不允许。下面两张口的思维一般人是没懂的。

Asahi · 发表于 2017-6-1 12:17:11

西站房前红岩路地面层用于临停落客，下穿层功能为车辆通过和公交车站 (手机看不到外链图，用电脑版看就可以了)

kckckkk · 发表于 2017-6-1 13:37:40

乖乖仔发表于 2017-6-1 01:39
确定吗？这样的话档次好像我个人感觉又低那么一点咯

千分之千的确定

[建设纪实] <柳州火车站新站房 | 站前广场> | 站房建成广场在建