导 航

苏州地铁客流统计贴(禁止地域对比)

  [复制链接]
发表于 2024-7-5 18:21:55 | 显示全部楼层
感觉是否并区对人心理上的影响还是挺大的
吴江并区之后,很多新苏州人或者部分老苏州人真的很大程度上考虑把家安在吴江,包括吴江运东,城北那一片,甚至太湖新城那边,有很多新苏州人工作在市区,安家在吴江,也有很多租房的会考虑租房在吴江
昆山虽然通地铁了,但是毕竟没有并区,包括中介圈子也是,市区中介一个圈子,昆山中介一个圈子,这种情况下,就不太会出现工作在市区,安家在昆山的情况,一般都是市区内部会跨区考虑,昆山内部考虑,即使租房子,市区的会租到吴江,但是一般不太会租到昆山去
从地铁客流也能看出一二,早上吴江方向来市区上班的大片大片的人,昆山方向过来的就少多了
市域一体化,地铁只能说迈出了第一步,还有很长的距离要走
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-5 18:47:31 | 显示全部楼层
Kimmy777 发表于 2024-7-5 17:34
前几楼我刚说过-)之前我也说过无数遍,线网越密覆盖度越完赛,4号线的头部地位越明显,4号线是不可能会 ...

不止的,往南到苏州湾都很多人,到红庄早高峰就要排队了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-5 18:54:15 来自手机 | 显示全部楼层
今天这气温有点离谱,下午脚刚踏出门一分钟不到就汗流浃背了,有点佩服这段期间来的游客
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-5 19:08:08 | 显示全部楼层
mhl619 发表于 2024-7-5 18:21
感觉是否并区对人心理上的影响还是挺大的
吴江并区之后,很多新苏州人或者部分老苏州人真的很大程度上考虑 ...


距离决定了一切,松陵北部地区到苏州古城区不过10多公里左右,像清水湾地铁站距离苏州城区南环高架只有6.6公里,相当于东环路地铁站到星湖街地铁站,而昆山距离苏州城区远的多
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-5 19:46:39 | 显示全部楼层
kutc4269 发表于 2024-7-5 18:54
今天这气温有点离谱,下午脚刚踏出门一分钟不到就汗流浃背了,有点佩服这段期间来的游客

假期酒店都不好定,尤其是双床房,今天看了下想定到下周六日很多酒店都已经售罄。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-5 22:46:02 来自手机 | 显示全部楼层
越来越搞不懂3和11的贯通了,以绣衣站为列,十点多11号线新区火车站方向列车全部都是只到葑亭大道的了,到新区火车站的车末班车是到22点02分,到葑亭大道的车末班车是23点02分,但是站台显示屏显示的末班车时间却只有22点02分。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-5 22:47:03 来自手机 | 显示全部楼层
如图所示,而且11号线上车报的是欢迎乘坐11号线。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-5 22:49:29 来自手机 | 显示全部楼层
而不是欢迎乘坐苏州轨道交通,其实最简单的是,3和11贯通归贯通,调整以葑亭大道为界,毕竟现在实际情况就是如此,报线路就以葑亭大道区分。也符合目前实际情况。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-6 08:08:28 来自手机 | 显示全部楼层
7.5客运量198.1,对比上周同期+13.6%,进站120.5;其中1-7、11:38.3、38.5、28.2、41.1、19.2、11.0、4.1、17.6(11.0),对比上周同期+6.8%、+8.2%、+4.3%、+3.7%、+3.1%、—、-4.6%、+4.4%(+6.2%);最大拥挤度分别为73.05%、64.34%、36.81%、64.17%、34.97%、20.77%、22.19%、24.67%;客运量前三:火车站10.3、乐桥9.7、广济南路7.7。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-6 08:53:25 | 显示全部楼层
看看最大客流量站,基本上也能看出当年比选方案的小遗憾,不得已选了北面擦一站而过。
如果6进苏州站。乐桥临顿路广南三个估计是这样的排序了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-6 08:56:27 | 显示全部楼层
可惜了,没破200万
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-6 09:13:32 来自手机 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2024-7-6 08:53
看看最大客流量站,基本上也能看出当年比选方案的小遗憾,不得已选了北面擦一站而过。
如果6进苏州站。乐 ...

真的很差劲,明明可以直接过火车站的,当初看到线路图我都觉得很扯
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-6 09:24:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 天禄MO 于 2024-7-6 09:26 编辑
为rmb服务 发表于 2024-7-6 08:53
看看最大客流量站,基本上也能看出当年比选方案的小遗憾,不得已选了北面擦一站而过。
如果6进苏州站。乐 ...


确实,当初,只要舍得花钱,进行地下改造,6号线在苏州站北边道路底下设站与2/4换乘,是有可行性的。实在不行,站外换乘又不是不可以。

单说临顿路这个站,即使目前的情况,潜力也是大的,周边观前街,平江路,1/6换乘,成为客流爆点车站也只是时间问题,
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-6 10:24:44 | 显示全部楼层

可能你们都希望有一个超级大站  我还是更喜欢现在的这两个三角设计  希望早日能实现

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-6 10:35:38 | 显示全部楼层
768884805 发表于 2024-7-6 09:13
真的很差劲,明明可以直接过火车站的,当初看到线路图我都觉得很扯

看当时的规划图,任意两线都能换乘,但就全部都是2线换乘站,刻意不规划3线换乘站,真是小家子气
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-2-2 07:53 , Processed in 0.077447 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表