【安徽国际金融中心】|239.7M|57层|建成|2012

hotday

所以我期待你上传更清晰的顶部的照片   当然也期待你提供更权威的数据。最好是施工公示牌  工程概况。
...
徽州印象 发表于 2012-6-9 10:03

    这位朋友额。。。我记得是这样的，因为之前有段时间IFC在宣传的时候 报道上一直些255M，之前合肥版确实是写239的，因为我们听说是加高了，后来具体怎样不得而知，你拿的数据图有可能也是以前的。
况且我觉得 反正这十几米 算不算意义都不大 大家别吵了- -。。

徽州印象

回复  徽州印象


    239就是加了停机坪的，我又没说不是，别人能加天线，围栏高度为什么不能加
吴戴卫 发表于 2012-6-9 10:10

我的意思就是围栏就是停机坪  工程图侧面4层显示的就是围栏

吴戴卫

回复 595# 徽州印象


    笑话你语出惊人啊，南京紫峰519，你看就是抱南京人大腿的

徽州印象

IFC 的围栏就是停机坪  地下室停机平台   上面是围栏  从侧面看就是4层的框架结构

假设4层框架不包含围栏  4层每层3.5米  加上主体224.1米  也有也有238.1米   那围栏只有1.6米  可能吗？  从图上看  围栏至少有3层楼高10米开外，那加上那个4层框架总高度又是多少呢

徽州印象

现在57层主体高度224.1米已经没有疑问了。
问题的焦点在于 239.7米包含不包含那个围栏。
我的意思就是239.7米已经包含围栏  即围栏就是停机坪   以上工程图已经显示了这个高度。
吴戴维的意思就是围栏在4层框架的239.7米之外。 IFC高度是主题224.1米  加上4层框架共239.7米  再加上那个围栏共255米。

求专业人士或内部人士提供权威的最新的数据  以将这个争论澄清。

不慎感谢！！！

吴戴卫

http://www.ahjksy.com/special_performance/show/196.shtml

zzb20002002

支持255的说法

一直是雨天

真是一朵奇葩  某地怎么尽出这类人   希望不要把徽网的口水战带到这里

donaldyoo

IFC是255 广电是301 支持某人明天拿刀去砍掉几截子
就算砍掉的层数加到某地最高楼上也成不了气候呀 闹球啊

徽州印象

255米不是还没有官方数据吗   
合肥高楼比芜湖多是人都知道的啊  这里没讨论这个问题啊  只是讨论IFC的高度的可靠数据   没人说芜湖高楼就比合肥牛逼了

徽州印象

即使芜湖现在建成了一个600+   也不能说明芜湖高楼比合肥牛逼啊  这是2个风马不及的问题啊

怎么就扯到这上面了   还有什么芜湖高楼手指头都能数出来   我告诉你   芜湖的高楼不需要手指头  除了侨鸿 其他都是平房级别  不参与讨论

zzb20002002

不讨论，没意思

吴戴卫

顶顶进度啊

徽州印象

昨天我去IFC工地去问了该项目的项目总经理，主要是去和该工程洽谈相关合作承包部分项目等事宜，顺便也问了高度问题。得到的答复是239.7米就是IFC的总高度，也就是停机坪围栏的高度，我把我之前和网友的争论说和他说了，他解释是这样的：停机坪包含停机平台和围栏，停机平台只是很矮的一个平台，只有几米高，而围栏起到防护和安全作用。而围栏的高度是239.7米，也是IFC的最高点，即包含附属物的建筑高度（因为无天线）。而从工程图所看到的框架结构就是围栏，只不过是从正前方看的，所以看不到停机平台。主题高度确实是224.1米。地上57层，地下3层。停机平台高度未告知，停机坪围栏高度15.6米，整个建筑总高度和最高点239.7米。 大家错误的主要原因在于：错误地把工程图上面的框架结构当成是停机平台，认为停机平台高度已经达到239.7米，又从效果图上看到停机坪上面有围栏，所以就认为围栏高度没算上，加上围栏在一起高度共255米，实际上停机平台是包含在停机坪围栏的内部，从正面看是看不见停机平台的，而（实际上可以隐约看见停机平台，因为围栏是钢筋框架结构，又空隙非实体的）只能看见停机坪围栏的正前面，而从正面看围栏的框架结构就呈现出工程图所显现的结构，大家看IFC的真实照片也能看到一个非实体的钢筋框架结构，那个就是停机坪围栏，停机平台在里面，大家是看不到的。

如有不信的  可以亲自去工地找相关负责人问问。
下面是我根据IFC的工程图和效果图所做的解释。

sangguo

昨天我去IFC工地去问了该项目的项目总经理，主要是去和该工程洽谈相关合作承包部分项目等事宜，顺便也问了高 ...
徽州印象 发表于 2012-6-11 11:13

楼主很执着也很专业，加分鼓励~