南京小杆子的杭州钱江新城一日游~~【多图】

ray. · 发表于 2015-11-19 00:55:59

回复 yueyeye

呵呵，在美国呆了6年，F21确实没有男装区，估计只有亚洲开设了。
kirajohn 发表于 2015-11-18 15:59

F21真的有，不過不是每傢

240280893 · 发表于 2015-11-19 01:40:22

我不觉得河西品质不如钱江，个人审美观。河西金融城品质，我觉得就很高。河西真正的天际线，要等金鹰天地。德基汇金中心，各种主楼起来，会有很大的变化的、目前河西在建超300米的就有5 6 栋吧升龙双塔300 金鹰三塔300 德基 300 这了6栋起来。南京9栋300+ 2018年河西应该会很震撼

南京网阳光 · 发表于 2015-11-19 07:02:07

我不觉得河西品质不如钱江，个人审美观。河西金融城品质，我觉得就很高。河西真正的天际线，要等金鹰天 ...
240280893 发表于 2015-11-19 01:40

看成56栋300+，吓死本宝宝了！新鸿基290，加一个虚顶，达到300没问题。

andyyu1300 · 发表于 2015-11-19 08:59:28

回复 21# zhouyanfei8175

东京这种级别的世界顶级城市建几个高楼建不起来？那不是日本经常地震吗

gouquan · 发表于 2015-11-19 09:24:20

钱新的楼并不多，面积也不比河西CBD大，但优势是规划的合理，并且是纯商务区，最主要的特色是滨江，东西对称，密度高，观感也就饱满，不过还是缺少超高，天际线过平了，但整体品质不错。
河西CBD早期规划就一般，造成问题延续，整个CBD轴线式布局显得过于狭长了，所以某些角度观感不够饱满，不管早期还是现在，都参杂了住宅和公寓，品质参差~

rainbowkidcn · 发表于 2015-11-19 09:40:22

看见那个圆球就一股浓浓的90年代乡村风格

seanclt · 发表于 2015-11-19 09:53:17

整体很好了，河西的一期也有很多难看的建筑啊，不能对别人太挑剔。

djq2002101010 · 发表于 2015-11-19 10:12:55

钱江的楼宇品质还是不错的，排列密集比较有气势，缺点是缺少高低错落，中间的日月同辉现在看有些乡土气了，这跟当时的审美有关。

maco88 · 发表于 2015-11-19 10:36:57

河西楼也不少了其实，只是您那件河西CBD面积大，太分散了，规划上，一字排开，形不成气势，没有集聚感。
不过确实也没有钱江新城成熟。
至于主城区，南京和杭州是两种风格，南京建筑高大，两边梧桐繁茂粗大，会让人忽略了细节的细致化。杭州主城多层建筑为主，小而矮，道路树木也没有南京夸张，容易让人注意细节方面的打造，不然很容易有县城感，所以杭州的细节应该确实是在南京之上的。

glitterl · 发表于 2015-11-19 11:01:37

喜欢钱江新城的风格，感觉很高冷，很有质感

niuniuniuniu · 发表于 2015-11-19 11:05:46

本帖最后由 niuniuniuniu 于 2015-11-20 09:39 编辑

怎么感觉钱江的楼密度高度数量跟河西新城科技园差不多

zzyymm52 · 发表于 2015-11-19 11:42:56

河西主要一期太屎，二期还是非常高大上的，陆续建成后，观感不会弱于钱江

jeansjeans · 发表于 2015-11-19 12:41:44

本帖最后由 jeansjeans 于 2015-11-19 18:07 编辑

钱新和世纪城奥博是相呼应握手式的，江北新区下关新城板桥都不是这个关系吧，鱼嘴倒是比较符合的
Ctrl-me 发表于 2015-11-18 22:29

什么叫呼应握手？一江两岸面对面也可以啊~

为什么一定要就着杭州的地形创造那么多的条条框框去设卡呢？

钱江新城就是钱江新城，世纪城就是世纪城，本来就不是一个东西，就算是握手也好拥抱也好，都改变不了两者不同的事实啊~

PEKDD · 发表于 2015-11-19 17:50:08

没什么好比的新城要和新城比较老城也只能与老城PK

PEKDD · 发表于 2015-11-19 17:53:59

杭州的钱江新城 VS 郑州郑东新区如出一辙啊和南京河西CBD新区本来就不是一个范儿