|
发表于 2015-9-24 00:46:45
|
显示全部楼层
回复 54# nicksyelad
是的,这是原因之一,七山一水二分田的地方自废一分田,也是奇怪。
八十年代,上海还没发力,外资模式还未开启的时候,也只有苏南模式和温州模式,没听说过有浙北模式,那时和这个耕地指标没关联,跑题了。
我只是很奇怪为什么很多人都觉得苏州有了这条线就能上一层楼了,有了当然大家每个人都有多一种选择,方便很多,但对苏州地位和经济来说是否能上一层楼也不见得。还是和苏州的地缘位置有关。
哪些城市对高铁枢纽最热衷?郑州,武汉,广州,南京,杭州,北京等等,都是枢纽型区位,有政治地位的,方便吸,比如八爪鱼或米型的高铁网络,苏州没这个政治地位,吸谁去啊。
哪个城市对高铁最不热衷?上海,出乎意料吧,或许还有香港,广深港或叫京港高铁香港段还不知猴年马月才能完工,烂尾都有可能。
上海之所以在一百多年前接力苏州成为经济中心和独一无二的地缘位置有关,而十年前开始的高铁大发展实际上是在削弱这个地缘优势的,高铁越快,削弱的越多,香港段为什么拖拖拉拉也是这个道理。苏州作为上海隔壁,没有高铁也是一小时经济圈,昆山都几乎和上海同城了,自然优先跟随发展,这是苏州的优势(同理,深圳作为香港隔壁,想不发达都难),350高铁一上,300公里之内都是一小时经济圈了,对上海来说,等于多了好几个苏州昆山,对苏州昆山来说,等于多了好几个竞争对手。
苏州可以搞通苏嘉变成枢纽,上海也是可以搞沪通,沪甬,沪舟什么的成为枢纽,浦东现在又发展的那么大,为什么沪通浦东段线路方案都没定,湖苏沪差点变成湖嘉沪,沪甬沪舟都是嘴上说说,没有行动,和通苏嘉不动是一个道理,凡是削弱我地缘优势的线路,不急。
个人见解。 |
|