导 航
楼主: 汉堡大大

[建设纪实] 芜湖新站改造5.31

  [复制链接]
发表于 2015-5-31 21:15:33 | 显示全部楼层
回复 47# tss841120


    呵呵你说话有语序吗,先说大站房180米宽,你自己说算雨棚何止180米?我说不能跟省会比应该和非省会比有错?我说他们也就那么宽你就跑出来雨棚了?也是逗,你也别回了,请版主把我的言论封了,对不起lz在您的帖子里争论了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-31 21:16:23 | 显示全部楼层
回复 48# dthg


    我说的180米有错么?还测量,老子07年谷歌地球 你还不知道在哪
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-31 21:18:16 | 显示全部楼层
回复 50# dthg


   我 说算雨棚何止180米,在哪里?请截图!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-31 21:22:12 | 显示全部楼层
回复 52# tss841120


    我再回你最后这一句,您说的是一般大的站房宽在180米对吧,我的意思是如果加上雨棚长度,火车站都不止500米宽了,请看懂好不好,我反驳的是非省会站房没有180米之宽,您一开始说站房后面突然冒出雨棚,我说真的,我们不在讨论一个东西
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-31 21:25:29 | 显示全部楼层
我说的因为芜湖站因为是有柱雨棚,所以130米的站房显得很窄,你再看看自己的发言好么
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-31 21:28:25 | 显示全部楼层
回复 54# tss841120


    一般大型火车站的宽度在180米左右,芜湖站大约130米,差距显而易见的,再加上没有全覆盖的无柱雨棚,整体视觉效果大打折扣,您原话对吧,一般大型车站在180米,我纯粹反驳这个话,宁自己回去看看我所说的话,有错吗?我说不能拿省会对比,因为只有省会才会这个级别,我完全没有反对你说的因为无柱雨棚的关系影响视觉效果的话,对吧,你自己翻会去看看,我又没有反驳这个?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-31 21:36:57 | 显示全部楼层
我要放大招了{:5_123:} {:5_123:} {:5_123:} {:5_123:} {:5_123:}
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-31 21:59:31 | 显示全部楼层
够大够漂亮了,不要不知足好吗,能按时完工通车就可以了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-31 22:08:55 | 显示全部楼层
都是芜湖人。。有什么好吵的。。只要能通车就行了,别太在意其他细节。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-31 22:19:05 | 显示全部楼层
期待早日完工早日通车。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-31 22:58:24 | 显示全部楼层
早日通车使用就好。面积够用就好。那么纠结干嘛。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-1 08:55:27 | 显示全部楼层
候车室视觉感不大,是不是因为还有近一半没建?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-1 08:59:08 | 显示全部楼层
哪天再升级个无柱就更好了~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-1 09:08:37 | 显示全部楼层
站台真的不是一般的窄。。希望这是我的错觉。小家子气啊,哎,错过了大环境只能这样了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-1 11:53:21 | 显示全部楼层
内部的装修感觉到一丝 日式 风格。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-16 22:03 , Processed in 0.048760 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表