2015.1.11探访弋江站

中江战士

其一、虽然这里的地形和弋江站有几分相似，但是真正从弋江站相应的视角，两边远处的高层建筑是历历在目的， ...通过实地查看，我只想通了前2个问题，后面的问题依然无法理解。一条数百亿的高铁，难道就缺这么点？
淡墨 发表于 2015-1-11 16:29

    你的意思是宁安铁路就得认宰？这部分路基都造好了，规划到建设是跟军方沟通并准许的，现在到铺轨再来这一手，你觉得宁安公司有这个胆子拉横幅难道军方没责任？

淡墨

还有一点补充，我在拍照的时候，“那啥”一直保持静止状态，没有转动。记得以前看到的，正在使用中的“那啥”都是不停转动的。如果真的因为电网影响了“那啥”工作，我想，就不止是没有建好的这几百米了，整个弋江站，整条线路都会影响的。

淡墨

回复 45# 中江战士
我所能看到的都是现象，不知道本质，无法判断谁对谁错。如果真理都在宁安的一方，现在的形势下，驻军敢故意胡作非为，就不怕被当成新的老虎打吗？一个旅级单位，能有多大能耐？后台比xch还硬吗？
但是，无论谁是谁非，影响的是芜湖、乃至整个线路的乘客。
我对宁安建到目前的阶段还会发生这样的事情，感到不可思议。我个人认为这样的演习如同演戏，大家都是在走过场，不会影响工期的。

中江战士

回复  中江战士
我所能看到的都是现象，不知道本质，无法判断谁对谁错。如果真理都在宁安的一方，现在的形 ...
淡墨 发表于 2015-1-11 16:42

    但愿如此

novo515

今时今日2015年了，宁安搞到这个地步确实匪夷所思

面觑

还是往好的方面想吧。。。。。

woaihefeijs

回复 48# 淡墨


    楼主，其实从技术角度来说，高铁运行时时产生的电磁辐射是比较小的，对雷达的影响应该很小，从你的图上看到雷达附近有一个移动或联通或者电信的基站，这就让我搞不懂了，要知道这类基站的发射功率（辐射）是很大的，远大于高铁运行时产生的工频电场辐射，为什么基站可以好好的运行而这一段铁路建设就受阻？个人觉得应该很快就会协调好吧~~~

hushanqingyu

回复 17# 淡墨
迅达，合肥南站的自动扶梯也是这个牌子。

徽州印象

既然高铁影响你的工作  为什么补早点提出了   也好改道啊  弯曲个几公里啊   现在整个道路都投资九成了  还来耽误  难道要前面200多亿的投资打水漂吗

timmy8889

天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往

楚天舒

这条城际过程还是比较艰辛，先是铁路系统一而再再而三地提出过分要求，然后几个干休所、部队又跑出来。这些都是喝血的系统，部队也是百姓纳税养着的。他们有什么资格在那里贪心不足，非常赞同习大大对他们的收拾，还不够

wuha

感谢淡墨版主的实地造访，辛苦了！希望可以找到解决方案。

fzbd1103

楼主辛苦，我们要持续关注！

178620287

希望芜湖市政府会拿出解决方案。

崩天朔

希望2015年可以通车，别的不说什么了，吐了{:5_124:}