吐槽光谷要新建四座人行天桥为什么就没考虑过上海的那个方案？

土土泥巴 · 发表于 2014-5-8 09:31:08

回复 7# Huhunter

没上亿都算是尊重你的智商了。。。修天桥那只是一个渠道。。。供他们自肥的渠道罢了。。。

wing1314 · 发表于 2014-5-8 09:36:58

以光谷的人流量，搞这样的环形转盘，最后的结果就是跟车行是一样的，转不动！！

zhandl · 发表于 2014-5-8 09:44:52

陆家嘴这个天桥夏天走一下晒死人。。。光谷广场大得多，要是也搞一个，唉，不敢想了

songliang0502 · 发表于 2014-5-8 09:50:41

回复 1# 天际线2010

不知道情况不要瞎喷，以后光谷要整个地下挖空的，行人都早地下换乘地铁和过街，类似于上海的人民广场。这些天桥的使用价值不超过10年

人间五月天 · 发表于 2014-5-8 10:39:22

鲁巷广场在雄楚大街搞完之后要大改，所以天桥是临时措施！

天际线2010 · 发表于 2014-5-9 02:16:04

回复 41# garfieldbobbie

求图谢谢啊

天际线2010 · 发表于 2014-5-9 02:21:49

回复 42# ccna2010

那也是吧

leroy · 发表于 2014-5-9 09:01:35

这个东西上世纪六渡桥就有了

porKiller · 发表于 2014-5-9 23:06:07

上海城建大部分都蛮好、值得学习和借鉴，但显然不应该包括楼主说的这个大呼拉圈。
楼主给的图恰恰是反证：明显跟街景不协调，太突兀。
天桥修得好看不是首要的，最最重要的是把钱用在多搞几个上下自动扶梯、搞个顶篷、多设计安排在更为合理的位置才是首要的。我们以前有不少天桥位置不合理，修得再漂亮也冒的用！
天桥要漂亮要成为景观，还可以在细节设计上作文章，比如桥体侧面、楼梯侧面、底面的造型、装饰图案、颜色运用等等等等。貌似我们的天桥没有一个有图案和颜色的吧。

hustwx · 发表于 2014-5-9 23:07:23

这要做成环的话也太大了吧。

chenchen0881 · 发表于 2014-5-9 23:30:24

抓紧改造转盘才是正途

liduan9611 · 发表于 2014-5-10 10:26:32

上海的人行天桥是带电梯的

simon1116 · 发表于 2014-5-10 10:58:39

什么天桥不天桥最好是一个天桥都不要全部地下

hspytyz · 发表于 2014-5-10 12:45:35

或者是五角场这种地下的

libin871202 · 发表于 2014-5-12 22:57:14

上海五角场至今是我最喜欢逛的地方，比徐家汇好多了

吐槽 光谷要新建四座人行天桥 为什么就没考虑过上海的那个方案？

本帖子中包含更多资源

吐槽光谷要新建四座人行天桥为什么就没考虑过上海的那个方案？