导 航
楼主: parkson1

平江新城核心区调整后规划图.最高250米.

  [复制链接]
发表于 2011-3-17 11:49:20 | 显示全部楼层
市行政服务中心、市公积金管理中心、市社保中心及市建设招标中心
nancyelover 发表于 2011-3-17 11:45



    规划明确指出:

,,



哈哈,,好直接。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-17 11:52:10 | 显示全部楼层
如果大家再仔细看看规划,,会发现,,平江新城很多楼的高度上限都再提高。。。这种大规模的城市高度形态上的调整,,,没有市里面的授意是绝不可能的,,终于开壳拉。 。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-17 11:55:08 | 显示全部楼层
可惜地标塔 我觉得250米还是不够突出  相城的恒基就要260几米了

应该上300+ 这样能体现出城北地标高度
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-17 11:55:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 nancyelover 于 2011-3-17 12:00 编辑

这样真的可以无视新区了,,新区没多少空地拉,,要搬迁的工厂就那么几快。。。超高期待太有限,

这里则是政策性的高度限制调整。。空地多,,潜力很大。。。

真是十年河东,十年河西,,风水轮流转。。。想想,,当初相隔里拉造出来的时候,,何等威风。。。根源在于当时的规划太垃圾,,太保守,,导致现在的高楼地块储备太少。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-17 11:59:56 | 显示全部楼层
新区狮山地区退二进三的地还是不少的

可惜规划都让人蛋疼  像中海地块都造些小高楼  简直让人抓狂啊
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-17 12:01:23 | 显示全部楼层
新区狮山地区退二进三的地还是不少的

可惜规划都让人蛋疼  像中海地块都造些小高楼  简直让人抓狂啊
parkson1 发表于 2011-3-17 11:59



    没有好的规划,,走到哪,,算到哪,,,日了,,那么好的地块,。。


另外,,核心区退2进三的地很少,,
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-17 12:03:51 | 显示全部楼层
今年就将上市34万方的退二进三地块

玉山路沿线不少厂房都拆了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-17 12:05:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 nancyelover 于 2011-3-17 12:09 编辑
今年就将上市34万方的退二进三地块

玉山路沿线不少厂房都拆了
parkson1 发表于 2011-3-17 12:03



    玉山路不太核心,,出超高的可能性太小。。等着吧,,给你规划的都是些小矮楼。。

超高只能小小的期待下春兰和以后的明基地块。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-17 12:09:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 parkson1 于 2011-3-17 12:17 编辑

矮楼并不怕 最怕的是尽造些小高楼

如果都是洋房 那也算了 这样新区还很像美国城市 核心区摩天大楼,四周是底密度社区。居住环境也很好

或者干脆就造高层公寓 节约土地

而造小高楼及不节约土地 居住环境又不好(得房率地,城市粉尘污染最集中的就是十一二层的小高层地区)
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-17 12:11:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 nancyelover 于 2011-3-17 12:16 编辑
可惜地标塔 我觉得250米还是不够突出  相城的恒基就要260几米了

应该上300+ 这样能体现出城北地标高度
parkson1 发表于 2011-3-17 11:55


没事,,在150米楼群中,,250+和300+,,视觉上区别不大。。要的就是聚集效果。。

在100米以下的楼群里,,250+和300+,视觉差异明显点。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-17 12:13:34 | 显示全部楼层
矮楼并不怕 最怕的是尽造些小高楼

如果都是洋房 那也算了 这样新区还很像美国城市 核心区摩天大楼,四周 ...
parkson1 发表于 2011-3-17 12:09



    对对对,,沿狮山路,,干脆一水高楼。。。最次100米。。其他地区矮楼都无所谓。。。

但问题是狮山路居然存在50-80米的小高楼/住宅楼。。擦拉。 。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-17 12:25:20 | 显示全部楼层
可惜地标塔 我觉得250米还是不够突出  相城的恒基就要260几米了

应该上300+ 这样能体现出城北地标高度
parkson1 发表于 2011-3-17 11:55



    相城再有超高,不会太多,,因为本身恒基4超高,已很远拉,,。。

商业发展上肯定远远比不上平江新城。。虽然现在平江新城犹如坟场,,但是交通/人流/位置/政治潜力远高于相城一带。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-17 12:27:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 nancyelover 于 2011-3-17 12:29 编辑
和相城CBD和合这样才能扩大城市规模
alex 发表于 2011-3-17 12:24



    恩,,沿人民路,相城大造住宅和商业,,城市融合指日可待,,但是CBD融合是不可能。。哈哈。。太远拉。。一融合岂不比湖动/西还牛叉。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-17 12:30:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 nancyelover 于 2011-3-17 12:34 编辑
苏州城北现在还是很弱的
alex 发表于 2011-3-17 12:27


潜力大啊,,超高几乎没拆迁困扰,,,土地储备充沛。。。你再看看吴中区的商业核心区,,那才就悲哀,,想发展,,却发现。拆迁难度太大。。。没多少空地啊。。

你再看看新区,,核心区差不多已瓜分完毕。。。被迫去开发科技城。。是平江新城/相城离市中心远还是科技城更远?。。一个地铁,,5分钟之内就可以到市中心的石路/观前。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-17 12:41:52 | 显示全部楼层
不过目前来所还是新区的天际线最壮观
alex 发表于 2011-3-17 12:40


这种天际线,,近几年几乎无大变化,,以后大变化的可能性更小。。。悲哀。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-30 04:18 , Processed in 0.047336 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表