关于恒大502改为520的建议【详细版】

251529705 · 发表于 2013-9-9 21:02:13

怎么可能说降就降的，那协议签了有用吗，协议上明确三不低于500

iittala · 发表于 2013-9-10 01:25:17

这个高度上，多一米就多一亿我会乱说？

LiOnEL · 发表于 2013-9-12 17:41:06

你的建议是免费的，盖楼不是免费的。

皖A_季风 · 发表于 2013-9-12 18:01:38

回复 49# iittala

多一米就多一亿？有这么多吗？

抱小 · 发表于 2013-9-12 18:24:51

爱情湖边的 520 怎不让人遐想？

吴戴卫 · 发表于 2013-9-12 19:21:07

本帖最后由吴戴卫于 2013-9-12 19:23 编辑

回复 52# 皖A_季风

不可能，听他胡说，那632岂不是要几百亿。首先建500要几十亿，再加上132米，岂不是几百亿

遗失的永恒 · 发表于 2013-9-12 19:44:17

888不是更好？楼高不是想当然想改就改的

251529705 · 发表于 2013-9-12 19:50:17

恒大最近怎么没动静了{:5_118:}

青岩之上 · 发表于 2013-9-13 01:23:42

iittala · 发表于 2013-9-13 03:05:49

回复 iittala

多一米就多一亿？有这么多吗？
皖A_季风发表于 2013-9-12 18:01

上海中心标的造价148亿，然后标的造价就是用来超越的。一亿可能夸张了点，但也不会少太多。我这学建筑的我会乱说？还是改个505神马的靠谱...

251529705 · 发表于 2013-9-13 07:13:52

能开工就谢天谢地了

豆豆王子 · 发表于 2013-9-13 07:21:57

说的确实没错！502真是不好听~

光影留痕 · 发表于 2013-9-13 08:49:33

矫情，说来说去不就是个谐音嘛

602257038 · 发表于 2013-9-13 10:25:15

其实真没必要建那么高，合肥应该建最经济的、性价比高的。就绿地的老总都说300米左右最经济，性价比最高。如果真要建，主体也不要超浮槎山的高度

留暇k刻 · 发表于 2013-9-13 18:11:56

回复 61# 光影留痕

呵呵，娱乐而已，不喜勿喷

[互动] 关于恒大502改为520的建议【详细版】