物产只会改造不会拆，拆的是其西面地块（物产只有4千平米，1.2万平米剩下在哪里？）

小刺猬 · 发表于 2013-6-18 12:48:04

回复小刺猬

其实把机电大厦拆了，高楼迷们已经胜利了。如果拆物产而就造一栋高楼，那很多苛刻的 ...
likejiangsu 发表于 2013-6-18 12:43

呵呵，多说无益，静观其变

让我们一起期待吧

enjoylove · 发表于 2013-6-18 13:02:02

有什么好吵的，最好不要拆，改造一下就行了。

julioweil58 · 发表于 2013-6-18 13:03:36

都吵什么啊！到时规划出来什么样就什么样吵吵闹闹的像什么样子。

无锡小康 · 发表于 2013-6-18 13:07:58

回复 44# 江南风

嘴下留情.......

KINJYOWAN · 发表于 2013-6-18 14:23:00

报道上写明了是＂物产大酒店地块＂，不是＂物产大酒店升级改造项目＂
无锡老城内有相当多的高层拆除案例，29层的第一人民医院就用机械破拆的
拆楼建摩天，符合无锡一贯风格
Ps：图是我画的 1、2是此次签约范围其它编号用空格分开了以区分其它建筑位置和用途如日晖巷和五姓巷小区位置就不可能出让

江南风 · 发表于 2013-6-18 14:57:48

回复 52# 无锡小康

此人三番五次发莫名其妙的帖，这么多人在跟他讲，一副死书生的德行。

arthur917 · 发表于 2013-6-18 15:00:59

就说一点，30亿元什么概念，改造个外立面要用这么多吗，无锡南丰汇计划投资30亿，可以建造300余米写字楼，总面积约30万方

humanelife · 发表于 2013-6-18 15:35:28

请大家理性讨论

likejiangsu · 发表于 2013-6-18 16:11:58

本帖最后由 likejiangsu 于 2013-6-18 16:25 编辑

报道上写明了是＂物产大酒店地块＂，不是＂物产大酒店升级改造项目＂
无锡老城内有相当多的高层拆除案例， ...
KINJYOWAN 发表于 2013-6-18 14:23

金版主，你这次歪打正着了。物产地块只有4000平米，而这个广场总用地1.2万。

也就是说你标注的其他地块，必然有在其中。

新闻报道用“地产大酒店地块”，可能是代表性的广义说辞。其实机电大楼的资产就属于物产大酒店，

用“物产大酒店地块”代表该地块，没有大问题。

江南风 · 发表于 2013-6-18 16:30:41

像你这种人，基础知识都不懂的，整天出来装什么清高，发点帖子都是低水平，比较适合跟着08去复制粘贴，其他的真玩不了。

wuzhiming198639 · 发表于 2013-6-18 16:35:34

论坛嘛就是一个能够让大家有权利发表自己看法想法的平台，人家说不拆，说出他的看法，完全正常啊！如果真要把所有的声音意见都统一的话，那上什么论坛？你们都去说单口相声好了，然后下面的人只许应：拆。。。拆。。。拆。。。

江南风 · 发表于 2013-6-18 16:41:45

本帖最后由江南风于 2013-6-18 16:44 编辑

我不是容不得别人说话，我是容不得某些低水平在这拉低无锡板块的水平，日晖巷里面有百年的建筑，有拆的可能，像恒隆一样，把古建筑整体移掉，然后等项目造完再恢复。
高楼迷是你开的？你还有权利不让我发言了。

江南风 · 发表于 2013-6-18 16:45:59

回复 59# wuzhiming198639

看法要建立在合乎逻辑的基础上，而不是信口开河。

wuzhiming198639 · 发表于 2013-6-18 16:51:10

回复 61# 江南风

谁能证明楼主的看法百分百一定是错误的呢？谁有官方正式通告？再说，何为看法？看法就是对未知的事物所抱有自己的见解和观点，既然现在整个事件还没有最终定论，论坛就应该要能够接纳各种看法和声音，哪怕是你所谓的“信口开河”，也属于看法的一种！

ulysessweb · 发表于 2013-6-18 17:04:48

看看再说，最好拆了。。。