|
发表于 2013-1-13 16:13:40
|
显示全部楼层
看到最近楼主很关心质量,我很想提醒楼主。
1、关于:GDP
GDP不是全部,这个是真理,可是没有GDP就什 ...
kunandshun 发表于 2013-1-13 10:56
你关于GDP在中国是噱头的部分观点我同意,但是你举得各种例子我表示不同意
关于人均,现在各地方数据都没有出来,人口统计口径用户籍还是常驻,用什么时候的数据都没有出来,就凭网上一些好事者自己杜撰的表就拿来大放厥词? 你的论点真的很严谨?
常宜高速不开建和某地GDP高有半毛钱关系? 那现在沪宁线所有城市除了常州都有至少一座长江大桥是不是说明常州在沪宁线垫底了 镇江都有2座是不是常州已经远远落后于镇江了?
你是哪篇史料看到上海做二产的时候苏南才搞一产?你拍脑子想出来的?
你说解放前? 一 那时候上海是什么特殊的地位中国是怎样特殊的国情不必说了 而且那时候苏南不是没有二产 二 解放后很长一段时间 你敢说苏南没有搞二产? 80年代常州最辉煌的时候难道是靠农业名震天下的? 至于三产 上海苏南都在努力 只不过上海先行一步
苏南也会逐渐跟上
现在国家都在倡导抛弃高能耗高能耗的产业 作为苏南第一方阵的常州居然还有回过头去重新捡起能源化工这种产业? 到时候常州的环境变得和北方一些城市一样就很开心?
最后你和我们讲讲常州应该怎么在GDP大跃进?你口号喊两声就喊出来了?
好比你是你们班差生,你振臂一呼我要做第一名! 然后你就是第一名了? 你的学习计划呢? 嗯? 你说常州应该怎么搞GDP能搞上去? 把PX请来? 再造一个铁本? 还是让江边的化工企业做做大 把以前迁走的再迁回来?
奉劝你们这些惟GDP论者 看清实际 认清自己 任何理论脱离了实际都是空架子 否则你们就和戊戌变法那些理想主义者一样(说你们是戊戌变法还是抬举你们了,至少人家都是一流的人才做了大量的功课只不过目光还是局限了) 常州政府这几年做的努力大家都看得到,只是之前掉的太多加上先天的不足要赶上来非常不容易,这才是你之前讲的 “经济规律” 任何事情都不是一蹴而就的。 这几年常州的变划自不必说,民生、城市环境等方面比之苏锡毫不逊色,到你们眼泪就变得痛心了? 呵呵,恐怕要是常州给你们管 GDP能不能不掉队另说,民生环境估计镇江都会不如 那才是真的痛心了 |
|