珠心，LED的帝国（PS：就一张图）(附投票：你对LED的看法）

gdgzgz · 发表于 2010-11-17 14:54:48

我觉得真内透会好看很多，能够看到建筑内部——有点像用放大镜观察透光的树叶，可以看到叶子内部液体流动——景深会宽阔。不过话说回来，不够低碳。LED就小气很多。假内透就不必了吧，一个建筑用还好，一片建筑用显得太假了。

kagu · 发表于 2010-11-18 22:45:11

我觉得真内透会好看很多，能够看到建筑内部——有点像用放大镜观察透光的树叶，可以看到叶子内部液体流动— ...
gdgzgz 发表于 2010-11-17 14:54

就现场看的效果来说，我觉得LED在内透之上，因为内透的光实在太弱了····但相片出来那显然是内透好，毕竟可以通过调节曝光时间来弥补亮度不足的问题，可以照得很通透，很冷艳

bbcvscnn · 发表于 2010-11-18 22:49:21

内透迟早会有的。。。。。。

led确实不怎么好看。。。。

天子蓝 · 发表于 2010-11-19 12:50:09

led 做为夜景应该以冷色光为主，其他缤纷的颜色只适合少量搭配。真正的夜景效果还是内透。。

szf78 · 发表于 2010-11-21 22:28:04

喜欢！超靓的珠江新城！不喜欢的人只占非常少数！

szf78 · 发表于 2010-11-21 22:30:58

内透很单调，已显过时！未来的CBD夜景一定是LED的天下！

pgh2008 · 发表于 2010-11-23 12:12:57

我喜欢的是内透内透

davidcurtis · 发表于 2010-11-23 13:23:10

西塔LED还是挺好看的。。。没去过现场，不知道现场感如何。很多LED长曝光出来不行，但现场变化起来觉得相当不错~

噢哦天线宝宝 · 发表于 2010-11-23 23:36:02

西塔刚开始LED的时候，超级难看，但现在完全弄好了，倒是感觉很好看的，有点像腰鼓的造型！

噢哦天线宝宝 · 发表于 2010-11-23 23:38:56

LED的使用寿命很长，亮度强，价格成本低很多，好控制好安装，最主要的是功率小省电——

lzgmq1024 · 发表于 2010-12-21 18:24:16

还好啦中立

554067920 · 发表于 2010-12-22 23:05:20

如果全是内透就够强大

imagine · 发表于 2010-12-25 10:55:23

适当合适的LED 还是蛮漂亮的

jshenj · 发表于 2010-12-27 19:32:46

我觉得是因为LED的高亮比起周围的建筑亮了许多是因为不统一的关系
如果全城普通灯光或全程LED 就会漂亮许多类似LAS VEGAS的效果