导 航
楼主: 奠基者

苏州国土规划,透露两大重要信息

[复制链接]
发表于 2025-1-20 12:45:44 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2025-1-20 12:08
我记得报告里上报2800……

那就是还被砍掉了一些,不知道增量给了多少
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-20 18:45:12 | 显示全部楼层
Jacksun123456 发表于 2025-1-20 12:45
那就是还被砍掉了一些,不知道增量给了多少

只减不增。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-20 18:54:53 来自手机 | 显示全部楼层
原来苏州给的面积全国第三都能被人唱衰,厉害了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-20 19:00:21 来自手机 | 显示全部楼层
december2019 发表于 2025-1-20 18:54
原来苏州给的面积全国第三都能被人唱衰,厉害了

只有锡蛙还在装睡!
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-21 01:45:08 | 显示全部楼层
深圳已经给出答案了,工业上楼!
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-21 08:21:54 | 显示全部楼层
Westwalk 发表于 2025-1-17 11:16
劣质的高层鸽子笼住宅是早晚要被淘汰的

苏州的住宅密度全国有名的低了,这里指的是产业密度。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-21 08:58:31 | 显示全部楼层
coolfish 发表于 2025-1-21 08:21
苏州的住宅密度全国有名的低了,这里指的是产业密度。

没特指就说苏州啊
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-21 09:10:30 | 显示全部楼层
december2019 发表于 2025-1-20 18:54
原来苏州给的面积全国第三都能被人唱衰,厉害了

还不是因为住建部的建成区数据导致的?

苏州市区实际建成区面积有700-800(还是不包括吴江南部盛泽平望等几个大镇的情况),在住建部的数据里只有400多。昆山明明有接近300的建成区面积,在住建部的数据里只有77。实在是太可笑了。

跟当年“城区人口”的统计犯了同样的错误,而且更严重更失实。城区人口跟特大城市挂钩,特大城市又影响了一些政策,这才引起了市里的重视,终于把城区人口纠正了一些,把最明显的错误,也就是园区城乡编码这个窟窿给补上了(其实还有很多小窟窿)。

这次的国土规划,还好没有和住建部的数据挂钩,不然就惨了,东部中心城市还轮得上?就像当年因为城区人口而丢掉了特大城市。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-21 09:47:13 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2025-1-21 09:10
还不是因为住建部的建成区数据导致的?

苏州市区实际建成区面积有700-800(还是不包括吴江南部盛泽平 ...

建成区的统计很随意,就和苏州中心城区的规划也是很随意,新区可以到太湖边上,相城区只包括原来的元和和黄桥
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-21 09:56:28 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2025-1-21 09:47
建成区的统计很随意,就和苏州中心城区的规划也是很随意,新区可以到太湖边上,相城区只包括原来的元和和 ...

本来就很随意。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-21 10:20:06 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2025-1-21 09:47
建成区的统计很随意,就和苏州中心城区的规划也是很随意,新区可以到太湖边上,相城区只包括原来的元和和 ...


也不知道是住建局统计工作的流程问题还是什么别的问题,总之统计的相当不合理不专业。
作为权威机构,要么不做,做了就要认真点,要负责任的,至少不要偏差太大。像苏州的数据,简直是偏差到了离谱的程度了。400多,我感觉就好像把吴中相城吴江都无视掉了,或者只算了其中的一两个街道,其他街道城镇都不算,还有昆山的77,就好像只统计了玉山镇,其他都无视掉了,离谱他妈给离谱开门,离谱到家了。但对于其他城市,他能把远郊区的面积也给你算上,比如南京六合溧水等。不合理不专业不平等,脸都不要了,这次国土总规的城镇开发边界狠狠打了住建部的脸,啪啪响。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-21 10:33:37 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2025-1-21 10:20
也不知道是住建局统计工作的流程问题还是什么别的问题,总之统计的相当不合理不专业。
作为权威机构, ...

是的,东莞下面的乡镇边边角角,都统计上了,东莞是超大城市,苏州搞个400多,离谱到家
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-21 11:55:23 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2025-1-21 09:10
还不是因为住建部的建成区数据导致的?

苏州市区实际建成区面积有700-800(还是不包括吴江南部盛泽平 ...

国土是以实际国土三调数据为准的。不是自己随便编个数字或者报个的。
国土条线的数据跟规及住建就不是一个系统。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-21 12:24:36 | 显示全部楼层
长安世界第一城 发表于 2025-1-21 01:45
深圳已经给出答案了,工业上楼!

快别搞啥工业上楼了,都是坑,苏州这么大开发面积上啥楼啊,好好把那些闲置的场地利用起来,2.0容积率就是工业上限了,瞎搞以后都是空置。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-21 14:35:03 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2025-1-21 11:55
国土是以实际国土三调数据为准的。不是自己随便编个数字或者报个的。
国土条线的数据跟规及住建就不是一 ...

定语越少,猫腻就越少。
住建部的统计项目,前面的定语少不了的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-30 23:01 , Processed in 0.214285 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表