苏州发布全年GDP数据，24653.4亿元，做好变化的准备

wmysqtc · 发表于 2024-2-1 12:15:12

vrtjin@163.com 发表于 2024-2-1 10:27
显然你读书没读好，对中等XXX有什么误解，中等XXXX实质是自身产业支撑不了经济收入的增长，典型如阿根廷 ...

恰恰正是78年起大力改革开放，加入WTO，深度融入全球产业链，才达到今天的经济成果和水平。发展绝非闭门造车的易事，去读读产业分工经济课程吧，过去只能用初级农产品换得外汇再引进钢铁厂，纺织厂的曾经，到改革开放以来八九十年代的引入外商大举连续投资，2001入世后的打造世界工厂对全社会现代化产业基础搭建，产业升级，全民财富积累有多重要。

fakuntaizu · 发表于 2024-2-1 12:17:23

苏州eminem 发表于 2024-2-1 12:05
去年被砍了。奇怪的是苏的财政税收很高很配gdp，怎么也有水分啊XD

你看看扬州，你就知道为什么了，不是你水分不水分的问题，是苏省铁了心要保护水货冲万亿GDP，南通到了万亿之后就开始慢慢挤水，苏北的都不肯接刀，只能拿苏南还有南京开刀了，再加上苏州前两年确实不行，适当减少一些也情有可原

wmysqtc · 发表于 2024-2-1 12:23:17

coolfish 发表于 2024-2-1 08:22
你对中等收入陷阱以及中国现在的生活水平看来是有误解。现在在中国的城市，也就是70%以上的人口，生活水 ...

你对中等收入陷阱及欧洲，以及70%以上人口是不是有什么误解，真的出过国待过一个时期吗，实地深入体验过吗，还70%，太狂妄乐观了，未经调研搜集数据结论，吹牛都不是这么吹的

njfjcs001 · 发表于 2024-2-1 12:23:50

青胖咸鸭蛋发表于 2024-2-1 11:49
22年GDP是23958亿，23年是24653亿，这增长只有2.9%，怎么会是4.6%呢？

2.9是名义，4.6是实际

飞跃2000 · 发表于 2024-2-1 12:30:37

最近十年就20、21两年正常增速，其他都拉啊

小豆芽的爸爸 · 发表于 2024-2-1 12:36:37

wmysqtc 发表于 2024-2-1 12:09
还好我去过阿根廷和巴西，并且呆了一个多月仔细考察过这两个大国的经济，产业，城建，否则还真会相信阁下 ...

不利于大局的话，不要说
都是万恶的资本主义国家

allen_010 · 发表于 2024-2-1 12:40:00

没有JC, 感觉看不到其它什么可以高增长的地方

wmysqtc · 发表于 2024-2-1 12:52:59

小豆芽的爸爸发表于 2024-2-1 12:36
不利于大局的话，不要说
都是万恶的资本主义国家

阿根廷，巴西必须经济爆雷才是正确的？客观所见都是假的？难道苏州论坛“学术界”研究世界经济已经失真到这个程度了吗？

biaogent · 发表于 2024-2-1 12:59:51

Kevinlove0627 发表于 2024-2-1 08:41
我国14亿人口中有6亿人口月收入不足1000，是实打实的贫困。怎么到你这就变成 70%的人口都和欧洲的生活水 ...

美国包括日本很多一家人，都是只有男的一个人工作，4-5口人其中3-4个人都是0收入，美国3.3亿人中，只有1.5亿左右是超过15周岁的工作人口，刨去不工作的和失业的、还有在上学的，真正每天工作的也就1.3亿左右，拿退休金的大概4000万，还有1.6亿人口基本0收入。比例相当于50%。中国14亿人口其中6亿人月收入不足1000，确实是对的。有知识博主普及过的，说这句话的原意已被忽略，就剩下这个梗而已。

所以这个是伪命题，跟发达不发达没关系的

skrifer · 发表于 2024-2-1 13:45:13

coolfish 发表于 2024-2-1 08:22
你对中等收入陷阱以及中国现在的生活水平看来是有误解。现在在中国的城市，也就是70%以上的人口，生活水 ...

欧洲特别是德国的国情和我们不一样，他们国内好大学的毕业生和普通职业技校毕业生，入职社会后的薪资待遇差别不会很大，不像国内会有几倍甚至10倍20倍的差距。
至于说生活水平差不多，我想你指的应该是吃喝住行吧，国内能对标的必须是大众城市中的中层收入者，确实7788。
但是压力仍然很大，因为医疗没法比。

skrifer · 发表于 2024-2-1 13:54:20

vrtjin@163.com 发表于 2024-2-1 10:27
显然你读书没读好，对中等XXX有什么误解，中等XXXX实质是自身产业支撑不了经济收入的增长，典型如阿根廷 ...

你问问周围的打工人，最近几年他们薪资有没有下降？对未来自身工资的薪资趋势什么看法？
物价在涨！你的薪资不涨甚至下降，反过来是不是也能印证产业支撑不了经济收入的增这句话！

skrifer · 发表于 2024-2-1 13:56:21

苏州eminem 发表于 2024-2-1 12:05
去年被砍了。奇怪的是苏的财政税收很高很配gdp，怎么也有水分啊XD

可能是最近几位兄弟冲过线，有点勉强，水溢到省头上了，苏州帮忙分摊点锅吧

ss1998 · 发表于 2024-2-1 14:10:53

飞跃2000 发表于 2024-2-1 12:30
最近十年就20、21两年正常增速，其他都拉啊

其实那两年才是不正常的，新guan导致只有中国有产能，那两年外贸好的飞起，工厂订单都排满。

titulng · 发表于 2024-2-1 14:36:12

skrifer 发表于 2024-2-1 13:56
可能是最近几位兄弟冲过线，有点勉强，水溢到省头上了，苏州帮忙分摊点锅吧

2019年苏州19235.8，早一年站上2.0，希望水漫金山时大家也分摊一点

冷玄冰月 · 发表于 2024-2-1 14:46:13

fakuntaizu 发表于 2024-2-1 12:17
你看看扬州，你就知道为什么了，不是你水分不水分的问题，是苏省铁了心要保护水货冲万亿GDP，南通到了万 ...

扬州2023年GDP7500都不到，保它进万亿？是你疯了还是苏省疯了？你说保徐州么听听。徐州8900亿，后年冲一冲注注水大有希望。