汾湖（苏州南）站交通枢纽配套工程方案通过市规委审议

飞雪KL · 发表于 2023-3-25 09:00:59

所以增加个东站还是比较合理的，从汾湖站到高铁北站直线距离45公里

SX955330 · 发表于 2023-3-25 09:10:22

Mihimaru 发表于 2023-3-24 23:51
城南到汾湖起码40公里

吴江太大了，汾湖和桃园盛泽啥的离吴江主城区都蛮远的！

yingsh12345 · 发表于 2023-3-25 11:03:03

本帖最后由 yingsh12345 于 2023-3-25 11:10 编辑

SX955330 发表于 2023-3-25 09:10
吴江太大了，汾湖和桃园盛泽啥的离吴江主城区都蛮远的！

是的，不少人对吴江没啥概念，以为松陵就是吴江，吴江就是松陵，实际上吴江南北距离很长，桃园到松陵都要40多公里，而松陵到高铁苏州北站不过30多公里

建康 · 发表于 2023-3-25 11:06:08

整天辐射辐射的对身体有害！

SX955330 · 发表于 2023-3-25 11:42:35

毕竟国家策略的前沿阵地，给个苏州南站不过分，据说最近有大佬来汾湖

梨落Augenstern · 发表于 2023-3-25 12:19:52

yingsh12345 发表于 2023-3-24 23:48
苏州南站到乐桥32公里是斜线距离，苏州南站到乐桥是往西再往北，实际路程超40公里

苏州东站（昆山南站）到乐桥32公里也是斜线距离，苏州东站到乐桥是往北再往西，实际路程超过40公里

梨落Augenstern · 发表于 2023-3-25 12:21:32

半碗粥发表于 2023-3-24 23:13
城南还到不了需要汾湖来辐射，我们直接让苏州站辐射就够了。
城南到苏州站才10公里，到汾湖站25公里。

苏州南站是沪苏湖高铁，苏州站是沪宁城际，各取所需

kaiserlin · 发表于 2023-3-25 12:46:54

南站真是好设计！~

耦园过云楼 · 发表于 2023-3-25 13:41:59

南站嘉兴、宁波方向、湖州、安徽方向对于城南肯定占优，不管票价还是时间上，只要有便捷的交通。锦溪、周庄、淀山湖到南站都很近，甪直也不远

江東步兵 · 发表于 2023-3-25 14:21:47

这是近年来苏州少见的审美在线的项目

Mihimaru · 发表于 2023-3-25 16:41:17

梨落Augenstern 发表于 2023-3-25 12:21
苏州南站是沪苏湖高铁，苏州站是沪宁城际，各取所需

苏州往西南方向能有多少需求，南下可以北站坐通苏嘉甬，还有杭州这个大枢纽可以换乘

半碗粥 · 发表于 2023-3-25 18:58:32

Mihimaru 发表于 2023-3-25 16:41
苏州往西南方向能有多少需求，南下可以北站坐通苏嘉甬，还有杭州这个大枢纽可以换乘

而且苏州站，苏州北站也会有去西南的车次，只要有联络线就够了

qhdd · 发表于 2023-3-25 20:02:49

yingsh12345 发表于 2023-3-24 19:04
离松陵也挺远的，另外，松陵相当于上海闵行区莘庄，没有哪个上海人把莘庄当上海主城吧，虽然莘庄已经完 ...

《没有哪个上海人》

下次信口开河前至少也信口开河点圆的过去的，好吧。

我一在上海群调查，几乎所有人都认为是主城。这就是所谓没有哪个上海人认为莘庄不是主城吗。

yingsh12345 · 发表于 2023-3-25 20:07:11

本帖最后由 yingsh12345 于 2023-3-25 20:16 编辑

qhdd 发表于 2023-3-25 20:02
《没有哪个上海人》

下次信口开河前至少也信口开河点圆的过去的，好吧。

上海人没有主城的说法，只有中心城区，或者一般俗称的市区，包括黄浦区、徐汇区、长宁区、静安区、普陀区、虹口区、杨浦区以及浦东新区的外环内城区(浦东外环线以内的城区)。

qhdd · 发表于 2023-3-25 20:30:48

yingsh12345 发表于 2023-3-25 20:07
上海人没有主城的说法，只有中心城区，或者一般俗称的市区，包括黄浦区、徐汇区、长宁区、静安区、普陀 ...

讲不过了直接偷换概念？前面这个帖子讨论主城，想瞎举例子举上海结果被打脸，然后就直接变成上海人只有中心城区这个说法了？

《上海人没有主城的说法》

那上规院关于主城的那一串定义算什么东西？全是废话吗？上规院被你开除上海了？