导 航
楼主: qhdd

常熟站贴出来的10号线(苏虞张)具体信息

  [复制链接]
发表于 2023-1-1 15:43:19 来自手机 | 显示全部楼层
csjxc002 发表于 2023-1-1 14:54
你没看苏州地铁在全国的位次在退步吗?

要和这么多省会城市比,苏州太难了,更何况连特大城市都没进
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-1 15:49:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2023-1-1 16:10 编辑
csjxc002 发表于 2023-1-1 14:54
你没看苏州地铁在全国的位次在退步吗?


省会城市一轮可以报批150-300公里,之前还可以借城际的名义修地铁,甚至国中城市可以未批先建;
而普通地级市一轮不超过150公里。苏州退步有一小部分是苏州自己的问题,但更大的因素是“游戏规则”不一样导致的。
现在苏州能做的只能是利用好自己手里的机会,不能再纠结什么地上地下继续把机会拖没了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-1 15:50:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2023-1-1 16:03 编辑
yingsh12345 发表于 2023-1-1 15:43
要和这么多省会城市比,苏州太难了,更何况连特大城市都没进


是的。本来就没有可比性。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-1 15:56:38 来自手机 | 显示全部楼层
csjxc002 发表于 2023-1-1 14:54
你没看苏州地铁在全国的位次在退步吗?

又不是军备竞赛,按部就班把自己的弄完就行了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-1 16:11:26 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2023-1-1 15:49
省会城市一轮可以报批150-300公里,之前还可以借城际的名义修地铁,甚至国中城市可以未批先建;
而普 ...

真的是,那些城市建地铁跟踏马不要钱一样,泥塑想搞个6A都不容易,无语
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-1 16:16:48 | 显示全部楼层
王小帅看大楼 发表于 2023-1-1 15:56
又不是军备竞赛,按部就班把自己的弄完就行了

现在想,既然无锡-宜兴的S线仍可以以《江苏省沿江城市群城际轨道交通网规划(2012-2020年)》(发改基础〔2012〕1135号)的名义批复建设,
新区站-硕放是不是也会以1135号文件里的苏州~无锡硕放机场线的名义推进?
不知道等苏虞张全线批复后,现任会不会就开始推动3号线西延了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-1 16:46:56 | 显示全部楼层
当年风云 发表于 2023-1-1 14:51
462公里,全国排还能保持在前15左右

全国12/13左右的样子,和郑镐差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-1 16:49:20 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2023-1-1 15:49
省会城市一轮可以报批150-300公里,之前还可以借城际的名义修地铁,甚至国中城市可以未批先建;
而普 ...

普通省会都批不过百的,22年南宁三期就批了78km
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-1 17:05:43 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2023-1-1 16:16
现在想,既然无锡-宜兴的S线仍可以以《江苏省沿江城市群城际轨道交通网规划(2012-2020年)》(发改基础 ...

这么快没啥意思,必要性不大,投资不小,慢慢弄吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-1 17:44:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2023-1-1 17:57 编辑
jjb19 发表于 2023-1-1 16:49
普通省会都批不过百的,22年南宁三期就批了78km


这里讨论的是前边被提到的“苏州退步”,南宁里程排名近几年没有超过或接近苏州,所以不在讨论范围之内。
郑州、杭州第三期规划批复都在150公里以上,而且还有省级城际名义建设的地铁。苏州根本就没得比。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-1 18:11:04 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2023-1-1 17:44
这里讨论的是前边被提到的“苏州退步”,南宁里程排名近几年没有超过或接近苏州,所以不在讨论范围之内 ...

苏州130多也不算差,自己原因吧还是,几个省级规划都不趁机把市域线多报点,这个苏虞张感觉也是阴错阳差,要不是cao,感觉还得变城际,有点搞笑。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-1 18:33:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2023-1-1 18:35 编辑
oangeldieero 发表于 2023-1-1 18:11
苏州130多也不算差,自己原因吧还是,几个省级规划都不趁机把市域线多报点,这个苏虞张感觉也是阴错阳差 ...


前边说过了,有自己的因素。但省级规划也是有省里控制,不是苏州想报多少就报多少,苏州不是省会。省里不止一次说苏州申报的许多项目是重复建设。
苏州第三轮130可能不算太差,但禁不住每一轮都差一些,与许多省会城市的第二轮相比,差得更多。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-1 19:19:46 | 显示全部楼层
mmddj 发表于 2022-12-31 18:20
这里S1没改11也没画全......9也很奇怪到了昆山站停了。。。具有参考价值的还是只有10沿线涉及区域线路( ...

因为只注重城际市域方面切合苏虞张有关的线路
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-1 19:23:28 | 显示全部楼层
类生大大 发表于 2023-1-1 13:25
宁愿入地建设改走南京路割裂塘桥镇区不设站,也要挤掉你常熟的花溪地下站。妙招,妙招啊!!!

睁大眼睛看看,塘桥镇区是高架段啊,而且张家港站地下段直接利用的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-1 19:24:57 来自手机 | 显示全部楼层
苏州机场。   

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-31 23:48 , Processed in 0.042776 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表