姑苏古城区建筑限高24米 40年不变保留最初韵味

水色石音

噗通噗通 发表于 2022-6-16 17:16
历史文化名城的范围除了护城河以内，也包括寒山寺和虎丘片区，以及连接的上塘河和山塘河沿线。

您说的历史文化名城保护这个概念，包括山塘虎丘等等，都没错！给您点赞！但是文中的14.2平方公里，限高等一众政策，指的是护城河内。原文作者乱配图，是事实。说保护就无脑赞同，反对一切反对的，也是不妥的

wuwei02808

anotherblue 发表于 2022-6-16 19:11
留个别城门可以，城墙就算了。你看看那些“城墙情结”严重的城市，城市文化一言难尽。

净胡扯，跟拉不出屎来赖茅坑有什么区别

YI0_0I

anotherblue 发表于 2022-6-16 17:16
城墙就应该拆，中国城墙从来不是经济民生发展的产物，反倒制约了城市发展。全盛时期的苏州也早就突破了城 ...

历史古迹就是我们的历史文化，就是在告诉我们这个民族从哪里来，是建立民族认同国家认同必不可少的东西。

来湖边听风

feiyu2222 发表于 2022-6-17 09:09
为什么带上我们杭州。。。。杭州又没有古城。。

杭州原来也有古城啊，拆完了吧

yingsh12345

feiyu2222 发表于 2022-6-17 09:09
为什么带上我们杭州。。。。杭州又没有古城。。

杭州当然有古城，应该是都拆完了，去看看1930年代杭州风貌，城内建筑风格和苏州差不多的，都是典型的江南城市、

白色风衣

有些人不要偷换概念，保护古城历史文化风貌我们大力支持，这是苏州的文化底蕴！但保护不等于懒政，不作为！！！发展古城区也不等于就是要建高楼大厦！！搞了几十年了，为什么不把古城区的公共服务设施做精做强？为什么不把古城区大街小巷的绿化建设做精做强？为什么不把这么多古建筑的保护更新工作做精做强？为什么不把苏州这么多的世界级历史文化品牌宣传推广工作做精做强？？每年口号喊得震天响，天天搞调研，就是不见有行动！！

king.

白色风衣 发表于 2022-6-17 12:13
有些人不要偷换概念，保护古城历史文化风貌我们大力支持，这是苏州的文化底蕴！但保护不等于懒政，不作为！ ...

强烈赞同

anotherblue

YI0_0I 发表于 2022-6-17 09:58
历史古迹就是我们的历史文化，就是在告诉我们这个民族从哪里来，是建立民族认同国家认同必不可少的东西。

胡扯。城墙就是糟粕。

anotherblue

wuwei02808 发表于 2022-6-17 09:57
净胡扯，跟拉不出屎来赖茅坑有什么区别

所以城墙虽然拆了，某些人脑子里的城墙还没拆完。

anotherblue

dashiz 发表于 2022-6-17 08:52
按照你的思维，你家的祠堂、祖坟这种旧糟粕、腐朽的东西都拆掉。

我家没有祠堂，苏州谁家有祠堂 ? 你哪里人 ?
再者，城墙跟祖坟是一回事 ?
这些迷恋城墙的人，逻辑能力有待提高。

无极9696

保护并不等于以牺牲市民幸福为代价，必须以保护与开发相结合的思路开展保护。姑苏区大多数人还是以躺赢思维在生存，财政不够反正边上的大户会接济，年底绩效反正有人会买单。

xpypc

护城河以内的老城区的居民区，局部给保护成棚户区了，厨卫汽三无，停个自行车都困难，无绿化无基础配套，老城区的一些学校沦为外来工子弟学校，城市最核心地段的房子老破小，晾衣服都要晾电线上，这是保护个啥？

建康

白色风衣 发表于 2022-6-17 12:13
有些人不要偷换概念，保护古城历史文化风貌我们大力支持，这是苏州的文化底蕴！但保护不等于懒政，不作为！ ...

很简单，因为老城区涉及的人多，这个要扯皮那个要扯皮，这个不同意那个不同意，新城区一张白纸好作画，老城区要干点什么事先吵架吵赢。我记得10年左右沧浪区有个街巷改造，有个老头放大喇叭在那里喊打倒 CPC ，打倒HJT，应该是触犯他什么利益了死活阻挠改造，你说就这能弄好么？

东之吴

第一张图寒山寺不是古城区，楼主一点常识都没有还发帖

东之吴

为什么到现在还有这么多人认为凡是姑苏区就是指古城区？我真的很费解啊，有没有脑子？古城区仅仅占姑苏区1/6的土地。这个概念必须捋清楚，不能瞎讲一炮，现在自媒体甚至官媒故意带节奏，金阊区虎丘、沧浪新城都成古城核心了，完全乱讲反智的一踏糊涂