在市民中心和奥体中心之间建一座人行骑行桥怎么样？

冷笑002 · 发表于 2022-3-25 12:05:52

hzdavid 发表于 2022-3-25 12:04
我只能说，幸好你不是决策者。再者，这个桥不是给你开车通勤钱江南北用的。

决策者也不会听你的。

Mcyun2008 · 发表于 2022-3-25 12:07:18

冷笑002 发表于 2022-3-25 12:01
首先是你先口无遮拦“没出过门的人就不要发表建议”做挑衅，其次一个经常过钱江南北的人告诉你，不需要 ...

你只是你的观点，你有逻辑，数据证明不需要这个桥吗？喜欢骑行，步行者，电动车大军，摄影爱好者，这些群体在你眼里不存在？

hzdavid · 发表于 2022-3-25 12:09:42

冷笑002 发表于 2022-3-25 12:05
决策者也不会听你的。

那是会听你的吗？

jjtc1234 · 发表于 2022-3-25 12:09:59

江浅，而且很多时候退潮导致没水可供轮渡航行。所以轮渡不是很好用。三桥如果再多建一层就好了，一层机动车，另一层非机动车与人行道及观景台。索道也是一个非常好方案。

tomwu · 发表于 2022-3-25 12:10:17

hzdavid 发表于 2022-3-25 12:04
我只能说，幸好你不是决策者。再者，这个桥不是给你开车通勤钱江南北用的。

步行过江只有零星需求，何必劳民伤财建桥。既然有空闲和精力散步，绕远路从既有的一桥和三桥人行道走又有何不可呢？愿意走到城市阳台，难道就不愿意再走一两公里到三桥？
再说你有步行过江需求不代表其他人也有

Mcyun2008 · 发表于 2022-3-25 12:16:17

tomwu 发表于 2022-3-25 12:10
步行过江只有零星需求，何必劳民伤财建桥。既然有空闲和精力散步，绕远路从既有的一桥和三桥人行道走又有 ...

不仅仅是步行过江需要，还有庞大的电动车出行需要，你去三桥看看，那电动车有多挤，想步行过江极其麻烦，还危险。

hzdavid · 发表于 2022-3-25 12:16:38

jjtc1234 发表于 2022-3-25 12:09
江浅，而且很多时候退潮导致没水可供轮渡航行。所以轮渡不是很好用。三桥如果再多建一层就好了，一层机动车 ...

三桥这样改造也只是解决机动车和非机动车过江通勤的问题，人行走在这样的桥上观光体验也不会好，两端的人行道布置也会有问题。建钱新到奥体的观光通道是盘活两个大型旅游景点的重要通道，才能真正解决观光钱江两岸的需求，提升杭州除西湖以外的影响力，这样才附合把杭州建成国际大都市的定位。

冷笑002 · 发表于 2022-3-25 12:17:00

本来就是个脑洞贴，大家娱乐娱乐开心开心就好，当真了就不好玩了，你觉得利己的理由一大堆，满足你浪漫过头的幻想，还有什么“不少人”抱怨不能在江中间看两边城景，抱歉，除了高楼迷会有这种想法，大部分市民真的没有这种执念，有的看就看，没的看也无所谓。

为什么钱塘江要通行那么多通机动车的大桥？因为那是解决和缓解两岸的交通压力，你的幻想只是来散散步，欣赏欣赏风景，仅此而已，这是要用税收和财政来支撑的，大家都很忙，没几个吃的空。

冷笑002 · 发表于 2022-3-25 12:18:30

hzdavid 发表于 2022-3-25 12:09
那是会听你的吗？

不用听我的，因为杭州根本不会建，这个本来就是少数人提出来的脑洞建议。

zhe02562 · 发表于 2022-3-25 12:18:31

步行过江的意义不大，如果是为了步行享受两岸的景观，可以把钱用来提升江岸的公园绿地和更宽阔现代的步道。现状是不尽人意的，防洪堤的处理也非常老套

hzdavid · 发表于 2022-3-25 12:21:02

本帖最后由 hzdavid 于 2022-3-25 12:22 编辑

冷笑002 发表于 2022-3-25 12:17
本来就是个脑洞贴，大家娱乐娱乐开心开心就好，当真了就不好玩了，你觉得利己的理由一大堆，满足你浪漫过头 ...

照你这样说，钱江边花钱建什么最美跑道，还几十公里长，滨江搞个毛的2.0版江滨公园改造，又不能通勤，更不能当饭吃对吧。甚至连奥体中心都不应该建，大家都忙着上班哪有空天天去奥体。

冷笑002 · 发表于 2022-3-25 12:21:53

hzdavid 发表于 2022-3-25 12:16
三桥这样改造也只是解决机动车和非机动车过江通勤的问题，人行走在这样的桥上观光体验也不会好，两端的人 ...

钱塘江两岸不需要造桥搞什么观光，只要有产业，有企业，有高收入，这里就会有人气，钱塘江两岸就能观光，专门造一个人行桥，脱裤子放P吗？

冷笑002 · 发表于 2022-3-25 12:24:35

本帖最后由冷笑002 于 2022-3-25 12:29 编辑

hzdavid 发表于 2022-3-25 12:21
照你这样说，钱江边花钱建什么最美跑道，还几十公里长，滨江搞个毛的2.0版江滨公园改造，又不能通勤，更 ...

因为你说的这些已经满足了观光的需求！没有任何必要再多此一举造个桥！钱塘江最大的需求是解决机动车过江通勤的交通压力，这是杭州造桥造隧道的最大需求和本因，不是吃饱喝足剔个牙签非要跑到江中心看两边的闲时需求！还什么骑行，摄影爱好者？为了这么“几颗人”，耗费大量财税满足你的私欲吗？

Mcyun2008 · 发表于 2022-3-25 12:25:14

hzdavid 发表于 2022-3-25 12:21
照你这样说，钱江边花钱建什么最美跑道，还几十公里长，滨江搞个毛的2.0版江滨公园改造，又不能通勤， ...

问一下，杭州哪个网站，专门给市民提建议的，我上去提个建议

600066 · 发表于 2022-3-25 12:26:48

差不多了，

版主该关贴了，

类似于小区业主群的讨论毫无意义