【润泽君】锡宜S2的几个问题

yangzhou · 发表于 2021-4-10 14:12:56

只是确定下S2的方案有没有订？去年也变了几次，什么时候正式批复才算吧

wxrm23456 · 发表于 2021-4-10 14:17:21

把梁溪区核平算了，省的那些人整天嫌少挣多的

小刺猬 · 发表于 2021-4-10 14:18:16

恰克图草原发表于 2021-4-10 13:47
听他鬼话，早批了，要批的不是项目，是环评，工可

笑死人了搞得好像双跨湖方案很容易批一样啊你知道吗就因为省里不敢批，要求无锡S2双跨湖方案必须重新上报国家。S2只能分期建设到周铁或马山为止解决方案就是马山公共交通换乘中心开工建设定制公交巴士接驳。绕湖方案起码有12年GWY批文大写的梅园，而且省里层面环评工可审批难度也远小于双跨湖方案

wxrm23456 · 发表于 2021-4-10 14:19:16

小刺猬发表于 2021-4-10 13:54
苏锡常批的是188KM ，你来规划吧

不是和你说了，常州是南线，无锡只有不走惠山，也走南线才够。

wxrm23456 · 发表于 2021-4-10 14:20:00

elliot123 发表于 2021-4-10 13:56
无锡往东发展真的好吗？经开和梁溪确实是大无锡的核心位置，双核发展并没有错。

他心里只有他自己，我们就把梁溪给轰了，去他妈的

恰克图草原 · 发表于 2021-4-10 14:20:08

小刺猬发表于 2021-4-10 14:08
绕湖方案有批文可以走马山胡埭藕塘梅园蠡湖湾
三号线延伸等10年后吧你愿意的话可以慢慢等

批文真有？

恰克图草原 · 发表于 2021-4-10 14:21:32

小刺猬发表于 2021-4-10 13:58
S2 线位无锡段到现在还没定，在无锡官场乃至民间都引起很大争议。规局部分人还在试探北京 GWY 环评的 ...

项目只需省批，环评要京批？

GK_ADG · 发表于 2021-4-10 14:22:21

小刺猬发表于 2021-4-10 13:58
S2 线位无锡段到现在还没定，在无锡官场乃至民间都引起很大争议。规局部分人还在试探北京 GWY 环评的 ...

争议你个头啊，我们都觉得挺好的，我们国家是民主集中制，你这样怂恿大家起来争议，你是想干嘛？

GK_ADG · 发表于 2021-4-10 14:23:26

小刺猬发表于 2021-4-10 13:58
S2 线位无锡段到现在还没定，在无锡官场乃至民间都引起很大争议。规局部分人还在试探北京 GWY 环评的 ...

我们都没有争议，你这样怂恿大家起来争议，搞得人民分化，不服从ZF，你是想干吗？

dday1989901 · 发表于 2021-4-10 14:23:35

带什么节奏！笑死

小刺猬 · 发表于 2021-4-10 14:24:24

GK_ADG 发表于 2021-4-10 14:00
没有争议啊，就是你在挑拨大家起争议啊。我们国家是民主集中制，都像你这样挑拨，不付出政体，你是想做第 ...

怎么就没争议了？你视而不见的问题不代表它不存在争议

云飞风起 · 发表于 2021-4-10 14:26:11

wxrm23456 发表于 2021-4-10 14:19
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

苏锡常快线凭什么去凑常州？

GK_ADG · 发表于 2021-4-10 14:29:28

无锡第一教练发表于 2021-4-10 14:28
如果无锡人自己说了算的话，眼前不会是这样的局面。无锡南站、苏锡常都市快线、太湖湾科创带的构想都是天 ...

嗯，应该都在无锡教练中桥那

GK_ADG · 发表于 2021-4-10 14:35:25

无锡第一教练发表于 2021-4-10 14:28
如果无锡人自己说了算的话，眼前不会是这样的局面。无锡南站、苏锡常都市快线、太湖湾科创带的构想都是 ...

主要小刺猬，润泽君这帮人的意见太自私，无锡目前只有滨湖经开没有火车站，走滨湖线即使投资大也是无可厚非。
如果大家都说老城改造拆迁量大，投资大，拆迁又破坏环境污染空气，让那帮人就永远住破房子里，就该把钱花在新城，那么这话你听了会不会开心？这不是摆明了搞事端吗？

恰克图草原 · 发表于 2021-4-10 14:38:44

小刺猬发表于 2021-4-10 14:06
锡山新吴真没什么话语权，毕竟笔审批权都不在他们手里
S3S4都被塞进无锡机场本来就是错的

建成区一半的产业，六成的收入来自那儿，你就别想着躲在角落不顾外围，当你的苏南老大了。